Дополнительное решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А65-28431/2022

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



1572/2023-54895(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-28431/2022

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Альфа-Медика", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Татарстанской таможне, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными решений от 12.04.2022 №№ РКТ-10404000-22/000013, РКТ-10404000- 22/000011Д, РКТ-10404000-22/000014Д, РКТ-10404000-22/000012, РКТ-10404000- 22/000015Д о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС,

к Приволжскому таможенному управлению, г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными решений от 22.07.2022 №№ 06-03-13/76, 06-03-13/77 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Московской областной таможни, Владивостокской таможни,

с участием: от заявителя – не явился (извещен),

от первого ответчика – ФИО1, доверенность от 11.11.2022, диплом, от второго ответчика – ФИО1, доверенность от 29.12.2022, диплом, от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Альфа-Медика" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании недействительными решений от 12.04.2022 №№ РКТ- 10404000-22/000013, РКТ-10404000-22/000011Д, РКТ-10404000-22/000014Д, РКТ-


10404000-22/000012, РКТ-10404000-22/000015Д о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, к Приволжскому таможенному управлению (далее – Управление) о признании недействительными решений от 22.07.2022 №№ 06-03-13/76, 06-03-13/77 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа.

Решением суда от 26.01.2023 заявление в отношении Татарстанской таможни удовлетворено. Решения Татарстанской таможни, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 12.04.2022 №№ РКТ-10404000-22/000013, РКТ-10404000-22/000011Д, РКТ-10404000-22/000014Д, РКТ-10404000-22/000012, РКТ-10404000-22/000015Д о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС признаны недействительными. Суд обязал Татарстанскую таможню, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Альфа-Медика", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>). Кроме того, с Татарстанской таможни, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Альфа-Медика", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении заявления к Приволжскому таможенному управлению, г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными решений от 22.07.2022 №№ 06-03-13/76, 06-03-13/77 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа отказано.

В то же время, при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в размере 6 000 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления истцом согласно платежному поручению № 4450 от 07.10.2022 была уплачена государственная пошлина в размере 21 000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Однако в соответствии с абзацем 3 пункта 75 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса


Российской Федерации" при оспаривании решений нижестоящего и вышестоящего налоговых органов государственная пошлина уплачивается заявителем в размере, подлежащем уплате при оспаривании одного ненормативного правового акта.

Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается организациями - 3 000 руб.

Арбитражный суд считает необходимым, возвратить государственную пошлину как излишне уплаченную при оспаривании решения вышестоящего налогового органа совместно с решением нижестоящего таможенного органа.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. N 12АП-6815/18, постановлении ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2014 Ф03-6718/2013 по делу № А37-704/2013, постановлении ФАС Уральского округа от 16.01.2014 № Ф09-13277/13 по делу Да А502763/2013.

Следовательно, государственная пошлина, уплаченная общесовм при подаче заявления об оспаривании решений Приволжского таможенного управления от 22.07.2022 №№ 06-03-13/76,06-03-13/77, является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


Выдать акционерному обществу "Альфа-Медика", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 6 000 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.10.2022 № 4450.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.А. Хасаншин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.12.2021 8:44:29

Кому выдана Хасаншин Илгиз Абрарович



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Медика", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

Приволжское таможенное управление, г. Нижний Новгород (подробнее)
Татарстанская таможня, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Хасаншин И.А. (судья) (подробнее)