Резолютивная часть решения от 15 февраля 2024 г. по делу № А37-60/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-60/2024 15.02.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, Магаданская область, г. Сусуман,

ул. Набережная, д. 5)

о взыскании 10 332 361 рубля 24 копеек, о дальнейшем начислении неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго

Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного

акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), долг в размере 10 261 216 рублей 80 копеек, пени

за период с 19.12.2023 по 31.12.2023 в размере 71 144 рублей 44 копеек, госпошлину

74 662 рубля 00 копеек, а всего – 10 407 023 рубля 24 копейки.

Продолжить дальнейшее взыскание пеней, начиная с 01.01.2024 исходя из

имеющих место в соответствующие периоды ставок рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за

каждый день просрочки исполнения обязательства, по день фактической оплаты

суммы основного долга 10 261 216 рублей 80 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Князева Е.А.