Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А29-215/2024

194/2024-31345(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А29-215/2024
14 марта 2024 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесовод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании выполнить работы по воспроизводству лесов, в отсутствие представителей сторон, установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесовод» (далее – ООО «Лесовод», ответчик) об обязании в срок до 31.05.2024 выполнить на лесном участке, арендованном по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 24.02.2022 № 26, расположенном на территории Сысольского лесничества, мероприятия по воспроизводству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов и соглашением от 12.04.2023 № 11-23, а именно подготовку почты под лесные культуры будущего года на площади 2,3 га.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Копия определения о назначении судебного разбирательства от 07.02.2024, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в арбитражный суд за истечением срока хранения (л.д. 71, 72).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Требования абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по размещению информации времени и месте проведения судебного заседания по делу на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет выполнены.

Определение от 07.02.2024 также направлялось в адрес руководителя ответчика. Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления № 80400292964114 руководитель ответчика получил судебное извещение.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Минприроды Республики Коми (арендодатель) и ООО «Лесовод» (арендатор) был заключён договор аренды лесного участка от 24.02.2022 № 26, по условиям которого ответчику на 49 лет предоставлен лесной участок площадью 1 753 га, расположенный в кварталах №№ 80, 81, 82, 108, 109, 132, 133 Куратовского участкового лесничества на территории Сысольского района Республики Коми (л.д. 6-31).

В силу подпункта «н» пункта 3.4 договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством и проектом освоения лесов.

Соглашением об объёмах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов от 12.04.2023 № 11-23 предусмотрено, что ООО «Лесовод» до 15.10.2023 должно выполнить работы по подготовке почвы под лесные культуры будущего года (л.д. 38-40).

Пунктом 2.5 соглашения предусмотрено, что все мероприятия арендатор выполняет в соответствии с проектной документацией (проект лесовосстановления, проект рубок ухода в молодняках, а также, на основании другой необходимой для выполнения работ документации), которая должна содержать информацию о месте проведения мероприятий и должна быть согласована с арендодателем.

По сведениям истца, ответчик не выполнил работы по подготовке почвы под лесные культуры будущего года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению послужило основанием для обращения Минприроды Республики Коми в арбитражный суд.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Необходимым условием для удовлетворения требования кредитора о понуждении должника к исполнению обязательства в натуре является наличие соответствующего требования в законе либо договоре.

В силу части 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации воспроизводство лесов включает в себя лесное семеноводство, лесовосстановление, уход за лесами.

Согласно пункту 29 Правил лесовосстановления, утверждённых Приказом Минприроды России от 29.12.2021 № 1024, в целях создания условий для качественного выполнения всех последующих технологических операций, а также для уменьшения пожарной опасности и улучшения санитарного состояния лесных культур проводится подготовка лесного участка для создания лесных культур.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства выполнения работ не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения должен указать срок совершения таких действий.

В предложенный истом срок, до 31.05.2024, исполнение решения может оказаться невозможным из-за таяния снега и весенней распутицы.

Принимая во внимание климатические особенности Сысольского района Республики Коми, значительный объём работ, суд устанавливает срок выполнения работ до 30.06.2024.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лесовод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок до 30.06.2024 выполнить на лесном участке, переданном по договору аренды от 24.02.2022 № 26, расположенном на территории Сысольского лесничества, мероприятия по воспроизводству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов и соглашением от 12.04.2023 № 11-23, а именно выполнить работы по подготовке почвы под лесные культуры будущего года на площади 2, 3 га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесовод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов