Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А31-5418/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-5418/2018
г. Кострома
26 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.01.2018,

от ответчика: не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер-групп» к Муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.10.2018 был объявлен перерыв до 26.10.2018 до 13 час. 15 мин.

В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением об уточнении требований, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 31.12.2016 № 17-01(Ю)/17-03(Ю) в сумме 369 345 рублей 02 копейки, в том числе: за октябрь 2017 года – 106 534 рубля 60 копеек (остаток долга), за ноябрь 2017 года – 131 329 рублей 79 копеек, за декабрь 2017 года – 131 480 рублей 63 копейки. На заявлении имеется отметка ответчика о получении данного документа (вх. от 25.10.2018 № 10506).

Рассмотрев заявление истца об уточнении требований, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство об отложении слушания дела в связи с несогласием с суммой заявленных требований в размере 519 610 рублей 16 копеек, указал, что заявленная к взысканию задолженность частично оплачена, в подтверждение чего приложил к ходатайству платежные поручения от 26.10.2018 № 1272 на сумму 50 000 рублей и № 1280 на сумму 30 000 рублей.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, принимая во внимание уточнение требований истцом, а также отсутствие на представленных ответчиком платежных поручениях отметки банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика, что опровергает довод

управляющей компании о частичном погашении задолженности, суд не находит оснований для отложения слушания дела.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «Интер-Групп» (исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием г. Костромы «Городская управляющая компания» (заказчик) заключен договор от 31.12.2016 № 17-01(Ю)/17-03(Ю) на аварийно-диспетчерское обслуживание инженерных сетей.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель реализует на возмездной основе мероприятия по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомовых сетей электроснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся в ведении заказчика, ликвидации (устранению), локализации на них аварийных ситуаций.

На основании подпункта 7 пункта 2.3 договора заказчик обязуется осуществлять оплату исполнителю услуг и работ в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 настоящего договора.

В силу пункта 3.1 договора стоимость услуг и работ, ответственность за выполнение которых возложена настоящим договором на исполнителя, определяется исходя из ставки платы в размере 0,41 рубль за 1м2 с общей площади помещений, находящихся в собственности владельцев многоквартирных домов заказчика.

Установленной настоящим договором ставкой платы не учитываются

требуемые для ликвидации аварийных ситуаций затраты, связанные с привлечением специальных технических средств и используемые при выполнении работ по настоящему договору комплектующих изделий и материалов стоимостью более пятисот рублей.

Стоимость услуг и работ ежегодно пересматривается сторонами и приводится в соответствие с индексацией ставок платы за содержание и ремонт жилого помещения, утверждаемых администрацией городского округа для муниципального жилищного фонда, а также индексами инфляции, прогнозируемые значения которых на очередной финансовый год устанавливаются согласно действующему порядку.

Общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 1 800 000 рублей.

На основании пункта 3.3 договора за расчетный период по настоящему договору принимается один месяц. Предусмотренные договором услуги и работы оплачиваются в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится на основании платежных документов (акт приема-передачи выполненных работ, счет), подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на банковский счет.

Во исполнение условий договора обществом в период с октября по декабрь 2017 года включительно оказаны услуги на общую сумму 390 937 рублей 54 копейки, что подтверждается соответствующими актами от 31.10.2017 № 10, от 30.11.2017 № 11, от 31.12.2017 № 12, обоюдно подписанными сторонами.

Так как в установленный контрактом срок оказанные услуги не были оплачены ответчиком, истцом была направлена претензия от 19.03.2018 № 29. После частичной оплаты сумма задолженности на дату рассмотрения дела составляет 369 345 рублей 02 копейки.

В связи с изложенным общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика задолженности в сумме 369 345 рублей 02 копейки.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты оказанных услуг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей с первоначальной суммы иска в размере 50000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Расходы государственная пошлина и расходы истца по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.06.2014, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер- Групп», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 01.04.2010 в качестве юридического лица, задолженность по договору от 31.12.2016 № 17-01(Ю)/17-03(Ю) в сумме 369 345 рублей 02 копейки, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего – 371 345 рублей 02 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания», ОГРН 1144401004637, ИНН 4401152086, г. Кострома, ул. Калиновская, д. 10, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.06.2014, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 387 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Н. Смирнова