Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А54-144/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-144/2017
г. Рязань
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Витаком",

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Витаком" (390509, Рязанская область, Рязанский район, с.Льгово, ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2;

от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО3, представитель по доверенности №10/9188 от 30.12.2016;

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом



установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Витаком" (далее по тексту - ООО "Витаком", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 398 011 руб. 65 коп., из которых: 384 951 руб. 74 коп. - основной долг, 9 282 руб. 01 коп. - пени, 3 777 руб. 90 коп. - штрафы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Витаком" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсант" 27.05.2017.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности, заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области по ходатайству и кандидатуре арбитражного управляющего не возражает.

Должник и иные кредиторы в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.


Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Витаком" зарегистрировано 11.04.2002 Регистрационным управлением (палатой) администрации г.Рязани в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности общества является: торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО "Витаком" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период 31.12.2013 по 31.12.2015 и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть не менее 0,2. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена практически сразу за счет мобилизации имеющихся денежных средств и возврата кратковременных финансовых вложений. В рассматриваемом периоде данный коэффициент изменял значение с 9208 до 2,35. Коэффициент на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения. Однако, показатель на конец анализируемого периода снизился в 3 918 раз по сравнению с показателем на начало периода, что говорит о нестабильной работе предприятия и стремительном снижении платежеспособности. При этом, наиболее ликвидные активы предприятия представлены в основном финансовыми вложениями на сумму 46 037 тыс. рублей, расшифровка и возможность взыскания которых временному управляющему не предоставлена; не предоставлен бухгалтерский баланс за 2016 год, отражающий хозяйственную деятельность должника на момент составления анализа.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. В анализируемом периоде данный коэффициент изменял значение с 9658,4 до 3,47. Коэффициент на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения. Однако, показатель на конец анализируемого периода снизился в 2 783 раза по сравнению с показателем на начало периода, что говорит о нестабильной работе предприятия и стремительном снижении платежеспособности. При этом, ликвидные активы предприятия представлены в основном финансовыми вложениями на сумму 46037 тыс. рублей и дебиторской задолженностью на сумму 21894 тыс. рублей, расшифровка которых временному управляющему не предоставлена; не предоставлен бухгалтерский баланс за 2016 год, отражающий хозяйственную деятельность должника на момент составления анализа.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения, это свидетельствует о том, насколько собственные активы предприятия покрывают долговые обязательства. Показывает, сколько рублей активов предприятия приходится на рубль его обязательств, включая долгосрочные и текущие. При значениях коэффициента меньше 1 присутствует ситуация, когда даже при полной распродаже всех объектов имущества по балансовой стоимости не удается покрыть всех обязательств должника. В анализируемом периоде данный коэффициент имел значение 1. Коэффициент на конец анализируемого периода находится в пределах нормативного значения. Однако, ликвидные активы предприятия представлены в основном финансовыми вложениями на сумму 46037 тыс. рублей и дебиторской задолженностью на сумму 21894 тыс. рублей, расшифровка и возможность взыскания которых временному управляющему не предоставлена; не предоставлен бухгалтерский баланс за 2016 год, отражающий хозяйственную деятельность должника на момент составления анализа, в связи с чем, временный управляющий указал, что вывод о платежеспособности организации сделать невозможно.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса ООО "Витаком" за 2015 год оборотные активы должника составляли - 67 946 тыс. руб., из которых: 21 894 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 46 037 тыс. руб. - финансовые вложения за исключением денежных эквивалентов, 16 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты.

Временным управляющим ООО "Витаком" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 398 011 руб. 65 коп.

За должником имущества не зарегистрировано.

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство; принадлежащих должнику активов достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Витаком". Временный управляющий пришел к выводу, что усматриваются признаки преднамеренного банкротства, оснований для определения наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не имеется. Согласно представленным документам временным управляющим сделан вывод о наличии сделок должника для оспаривания.

06.10.2017 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Витаком", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Витаком" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об избрании представителя собрания кредиторов - ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области, определении местом проведения последующих собраний кредиторов: <...>, УФНС России по Рязанской области.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для ООО "Витаком" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов определена саморегулируемая организация - Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" для представления из числа своих членов кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

16.10.2017 Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила кандидатуру ФИО2 и ее соответствие требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Витаком" (390509, Рязанская область, Рязанский район, с.Льгово, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Витаком" (390509, Рязанская область, Рязанский район, с.Льгово, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 17 апреля 2018 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Витаком" утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10040), являющуюся членом Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 17 апреля 2018 года - 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

конкурсному управляющему представить суду в срок до 10.04.2018 отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Витаком" (390509, Рязанская область, Рязанский район, с.Льгово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Козлова