Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А73-16783/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16783/2022
г. Хабаровск
09 декабря 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Варлахановой О.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Аракс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>),

о взыскании финансовых санкций в сумме 1 000 руб., наложенных решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 02.04.2019 №037S19190004257,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Аракс» (далее – ООО «СК Аракс», Общество) о взыскании финансовых санкций в размере 1 000 руб.

Определением суда от 11.10.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-16783/2022. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ООО «СК Аракс», извещенное надлежащим образом о возбуждении дела, отзыв на заявление не представило.

Арбитражным судом Хабаровского края на основании статьи 229 АПК РФ принято решение путем подписания резолютивной части решения от 29.11.2022, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанным решением в удовлетворении заявленных требований отказано.

05.12.2022 Учреждение обратилось в суд с ходатайством о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Ходатайство о составлении мотивированного решения подано в установленный срок.

При рассмотрении дела суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, Учреждением было вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 02.04.2019 №037S19190004257.

07.01.2019 Общество предоставило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом «исходная» за декабрь 2018 года на 2 застрахованных лиц.

10.02.2019 Общество представило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за декабрь 2018 года на 2 застрахованных лиц, которые не были отражены в ранее представленной СЗВ-М с типом «исходная» за пределами срока предусмотренного пенсионным законодательством.

В соответствии с положениями Закона и Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н, страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные сведения в отношении застрахованных лиц.

При этом статьей 17 Закона не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных сведениях, до их обнаружения органом ПФР, и представить достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Материалами дела подтверждается, что исходные сведения по форме СЗВ-М, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, представлены Обществом в установленные сроки. В связи с допущенными ошибками Обществом представлены дополняющие формы СЗВ-М в отношении застрахованных лиц, сведения о которых не были отражены в исходных формах. Ошибки были выявлены и исправлены страхователем самостоятельно.

Сведений о том, что дополняющие сведения были представлены Обществом после обнаружения Учреждением ошибки при проверке исходных форм СЗВ-М, не представлено; из материалов дела подобного рода обстоятельств также не усматривается.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), органы ПФР не вправе привлекать страхователя к ответственности за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за отчетный период, если страхователь самостоятельно выявил ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом и представил в пенсионный фонд исправленные сведения за этот период.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у Учреждения отсутствовали основания для привлечения Общества к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона.

При таких обстоятельствах требование о взыскании финансовых санкций удовлетворению не подлежит, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьей 109 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья О.О. Варлаханова