Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-103959/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-103959/19

116-931


17 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО «ОРТИС» (ОГРН: <***>)

к ОАО «Издательство «Высшая школа» (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и процентов.


при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

С учётом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «ОРТИС» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Издательство «Высшая школа» о взыскании по Договору от 23.01.2018 года № 12/2018-05 долга в сумме 1 000 000 рублей, процентов 10 632 рублей 35 копеек, за период с 19.03.2019 года по 30.04.2019 года, а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму долга, за период с 01.05.2019 года по день фактической уплаты долга.

Представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора в суд не явились, ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Издательство «Высшая школа» (далее также - Заказчик, Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРТИС» (далее также - Подрядчик, Истец) заключен договор подряда от 23.01.2018 № 12/2018-05 (далее также - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству поддержания температуры в здании Филиала «Смоленский полиграфический комбинат» ОАО «Издательство «Высшая школа» по адресу: <...> в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (Приложением № l), являющимся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется принять работу и оплатить её в установленном Договоре порядке.

В силу п. 4.1 Договора общая стоимость работ по Договору составляет 2 250 000 руб.

Согласно п. 3.3 Договора оплата по Договору производится в следующем порядке:

- (п. 3-3-1) авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет 675 000 руб.

- (п. 3-3-2) оставшаяся часть в размере 70% от стоимости работ, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет 1 575 000 руб., Заказчик перечисляет Подрядчику в течение ю банковских дней со дня подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (форма № КС-2) и предоставления счета на оплату, счета-фактуры в пределах договорной цены по Договору.

В соответствии с п. 4.1 Договора срок выполнения работ по Договору составляет 28 календарных дней от даты получения аванса согласно п. 3.3 Договора. Работы на объекте выполняются согласно графику производства работ, представленному Подрядчиком.

В силу п. 6.2 Договора по окончании выполнения работ, предусмотренных графиком производства работ, для проведения приемки фактически выполненных работ Подрядчик должен в течение 3 рабочих дней известить Заказчика о готовности к сдаче выполненных работ. Сдача выполненных работ и их приемка оформляется актом приемки выполненных работ (форма № КС-2).

Исходя из п. 8.1 Договора в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Факт выполненных работ подтверждается подписанными сторонами Договора следующими документами: справка стоимости выполненных работ и затрат от 01.03.2019 № УТУТ0000215, акт о приемке выполненных работ от 01.03.2019 № УТУТ0000215.

Заказчиком по Договору произведена частичная оплата работ по платежному поручению от 30.01.2019 № 989 на сумму 675 000 руб. и по платежному поручению от 01.04.2019 № 4785 на сумму 500 000 руб. Общая сумма не исполненных денежных обязательств Заказчика перед Подрядчиком по Договору составляет 1 075 000 руб., без учёта процентов.

Согласно п. 12.1, 12.2 Договора претензионный порядок урегулирования спора является обязательным, а срок ответа на претензию составляет 3 календарных дня с момента её получения.

Досудебная претензия Истца от 12.04.2019 об оплате задолженности по Договору получена Ответчиком 12.02.2019, что подтверждается отметкой Ответчика с входящим номером 69 и оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ответчик платежным поручением от 30.04.2019 года № 6223 оплатил часть долга в размере 75 000 рублей.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 37 ГК РФ.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за выполненные работы, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат

уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

С учетом п. 3.3.2 Договора и подписанием сторонами Договора акта о приемке выполненных работ от 01.03.2019 № УТУТ0000215 срок оплаты по Договору истек 18.03.2019, а с 19.03.2019 на сумму долга подлежат начислению проценты.

Размер процентов за период с 19.03.2019 по 30.04.2019 года составит 10 632,35 рублей.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за период с 01.05.2019 года по день фактической оплаты долга, как законное и обоснованное.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Если истец отказался от иска, то арбитражный суд возвращает истцу понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), однако, в случае, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, полностью или в части, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, уменьшение суммы иска в части основного долга, связано с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству и до принятия судебного акта, следовательно, расходы истца по уплате госпошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Издательство «Высшая школа» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ОРТИС» (ОГРН: <***>) долг в сумме 1 000 000 рублей, проценты 10 632 рублей 35 копеек, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму долга, за период с 01.05.2019 года по день фактической уплаты долга, и 23 831 рублей 21 копеек расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.П. Стародуб