Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А40-51005/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-51005/19 10-353 16 мая 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АКВАТЕК" (ИНН 7710942224, ОГРН 1137746533561) к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316231100051318) о взыскании 696 579, 65 руб. с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Иск заявлен о взыскании 696 579,65 руб. по договору купли-продажи №017-103 от 26.01.2016г. Ответчик представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика –г. Краснодар, а кроме этого, представил платежные поручение, в соответствии с которыми перечислено истцу 25 905,86 руб.(п/п №15 от 19.06.2016г. на сумму 1 500 руб., п/п №12 от 07.06.2017г. на сумму 7 000 руб., п/п №3 от 12.02.2017г. на сумму 17 405,86 руб.), в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд отклонил его как необоснованное, с учетом п.4.3 договора, которым установлена подсудность рассмотрения споров в Арбитражном суде г. Москвы. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. Установлено, что в рамках договора №017-103 от 26.01.2016г. истец передал ответчику товар, что подтверждается экспедиторской распиской №2085 от 06.02.2017г. на общую сумму 406 405,86 руб. Согласно Приложению №2 от 26.01.2017г. расчеты за товар производятся в течение 14 рабочих дней с момента выполнения продавцом обязанности по передаче товара, то есть товар должен быть оплачен не позднее 27.02.2017г. 27.01.2017г. истец выставил ответчику счет №27 на сумму 406 405,86 руб. Как следует из представленных ответчиком платежных поручений, товар был оплачен на сумму 25 905,86 руб. Таким образом, сумма долга ответчика за поставленный товар составила не 406 405,86 руб., а 380 500 руб. Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.4.2 договора штрафные санкции (пени) за просрочку оплаты начисляются за каждый день неоплаты в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с 1-го дня, следующего за днем неоплаты. За 714 дней отсутствия оплаты за полученный товар пени на сумму 380 500 руб. составляют 271 677 руб. При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, суд признает обоснованными исковые требования в части основного долга в размере 380 500 руб., пени – 271 677 руб. В остальной части требования удовлетворению не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102, 106,156,167-171, 309, 310 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316231100051318) в пользу ООО "АКВАТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 652 177 руб., где основной долг – 380 500 руб., пени – 271 677 руб., а также госпошлину – 16 043,54 руб. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяц со дня его принятия. СудьяЛ.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Акватек" (подробнее) |