Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А45-41947/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-41947/2024
г. Новосибирск
30 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года.

        Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2025 года.                       

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Теплосетевая Компания" (ИНН <***>) г. Новосибирск      к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН <***>) г. Новосибирск      

о взыскании задолженности в размере 47554 руб. 09 коп. за период с 01.07.2024 по 30.09.2024, пени за период с 13.08.2024 по 07.11.2024 г. в размере 2008 руб. 87 коп.,

при участии представителей:

истца:  ФИО1 доверенность  № НТСК-24/75 от 08.04.2024, паспорт, диплом,

ответчика (онлайн): ФИО2, доверенность от 18.02.2025, паспорт, диплом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Теплосетевая Компания"  обратилось с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 47554 руб. 09 коп. за период с 01.07.2024 по 30.09.2024, пени за период с 13.08.2024 по 07.11.2024 г. в размере 2008 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса.

Ответчик в отзыве и в судебном заседании представитель возражает против исковых требований, указывая, что имущество, находясь в казне, ответчиком не использовалось.

Заслушав правовые позиции представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «НТСК» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды для теплоснабжения нежилых помещений, расположенных по адресам:

1. <...> 128-118,70 кв.м в период с 01.07.2024 по 30.09.2024;

2. <...> 188-275,5 кв.м. в период с 01.07.2024 по 30.09.2024;

3. <...> в период с 01.07.2024 по 30.09.2024.

В спорный период нежилые помещения находились во владении ответчика, что подтверждается Распоряжением № 54-272-р от 15.04.2024 о принятии ответчиком по помещения по ул. Котовского, 40, Актом приема-передачи от 10.06.2024, выпиской из ЕГРПН на нежилое помещение по ул. Котовского, 40, Актом приема-передачи от 20.03.2024, выпиской из ЕГРПН на помещение по ул. Кольцова, 128, письмом № 598 от 09.07.2024, выпиской из ЕГРПН на помещение по ул. Первомайская, 188.

Из рекомендаций, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанностей возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.07.2024 по 30.09.2024 составила 47 554 руб. 09 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, и ответчиком документально  не оспорено.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате переданной ему тепловой энергии, обстоятельства наличия задолженности подтверждаются материалами дела.

Возражения ответчика в части применения цены за тепловую энергию суд полагает подлежащими отклонению, при этом исходя из следующего.

Распоряжением Правительства РФ от 21.01.2022 №55-р город Новосибирск отнесён к ценовой зоне теплоснабжения. С указанной даты согласно пункту 34 статьи 2 Федеральный Закон «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ начался переходный период к ценовой зоне теплоснабжения, который заканчивается в день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию. В течение переходного периода в системах теплоснабжения №1 (ТЭЦ2), №2 (ТЭЦ3), №3 (ТЭЦ4) №4 (ТЭЦ5), №20 (КГК), №21 (КРК1) произошла смена единой теплоснабжающей организации (далее ЕТО): приказом Минэнерго РФ от 09.02.2022 №109 АО «СИБЭКО» было признано утратившим статус ЕТО, а приказом Минэнерго РФ от 14.04.2022 №324 ООО «НТСК» был присвоен статус ЕТО.

Предельные уровни цен на тепловую энергию, поставляемую потребителям в ценовой зоне теплоснабжения, были утверждены приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 28.06.2022 №112-ТЭ, который вступил в силу с 01.07.2022.

В соответствии с пунктом 34 статьи 2 ФЗ 190 с 01.07.2022 в Новосибирске закончился переходный период в ценовой зоне теплоснабжения. С даты окончания переходного периода в соответствии с частью 1 статьи 23.4 ФЗ 190 в ценовых зонах теплоснабжения не подлежат регулированию цены на тепловую энергию, поставляемую потребителям.

Согласно части 2 статьи 23.4 ФЗ 190 цены на тепловую энергию определяются соглашением договора теплоснабжения, но не выше предельных уровней цен.

Предельные уровни цен на тепловую энергию, которые вступили в силу с 01.12.2022, утверждены приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15.11.2022 №293 – ТЭ.

Информация о ценах на тепловую энергию для потребителей ООО "НТСК" в соответствии с п. 2.1.9.1. Соглашения об исполнении схемы теплоснабжения от 10.06.2022, подписанного между ООО "НТСК" и мэрией города Новосибирска, в ценовой зоне теплоснабжения на 2024 год прилагается к возражениям. Тариф за тепловую энергию, примененный Истцом не включает НДС.

Все доводы ответчика истцом учтены в расчете задолженности:

- ул. Кольцова, 128 – помещение (118,7 кв.м) вышеуказанному абоненту принадлежало в период с 20.03.2024 по 03.09.2024, далее с 04.09.2024 (дата гос. регистрации договора аренды), нежилое помещение переведено в ЛС № 3626008003 абоненту ИП ФИО3 Таким образом, помещение находилось в казне в период с 20.03.2024 по 29.08.2024.

Помещение является нежилым и расположено в МКД. в котором установлен ОДПУ, являющийся не допущенным на коммерческий учет, соответственно,  расчет начислений по отоплению производился в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденного Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15.06.2016 №85-ТЭ за полный месяц.

Расчет начислений за горячую воду производился в соответствии с п. 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, т.е. при отсутствии индивидуального прибора учета расчет за потребленную горячую воду произведен расчетным методом, исходя из величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение;

- ул. Первомайская, 188 - помещение (275,5кв.м) - вышеуказанному абоненту принадлежало в период начислений с 30.05.2024 по 25.09.2024, далее с 26.09.2024 (дата гос. регистрации перехода права собственности), нежилое помещение переведено в ЛС № 3626008023 абоненту ООО «СВС-Фарм». Согласно открытой и доступной информации из Росреестра переход права собственности на спорное помещение зарегистрирован 26.09.2024.

Помещение является нежилым и расположено в МКД. в котором установлен ОДПУ, являющийся не допущенным в коммерческий учет, соответственно расчет начислений по отоплению производился в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 , исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденного Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15.06.2016 №85-ТЭ за полный месяц.

Расчет начислений за горячую воду производился в соответствии с п. 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, т.е. при отсутствии индивидуального прибора учета расчет за потребленную горячую воду произведен расчетным методом, исходя из величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение;

- ул. Котовского, 40 - помещение (325,30 м2) – вышеуказанному абоненту принадлежит с 10.06.2024 по настоящее время.

22.10.2024 состоялся аукцион по продаже указанного помещения, победителем признано ООО «Компания АРТОС», что подтверждается протоколом об итогах продаже на аукционе, который имеет силу договора купли-продажи. Доказательств, подтверждающих данный факт, ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Данный довод опровергается следующим: согласно открытой и доступной информации из Росреестра переход права собственности на спорное помещение зарегистрирован 12.11.2024.

Помещение является нежилым и расположено в МКД. в котором установлен ОДПУ, являющийся допущенным в коммерческий учет, соответственно расчет начислений по отоплению производился в соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, пропорционально занимаемым площадям между жилыми и нежилыми помещениями МКД.

В помещении установлен индивидуальный прибор учета, который является не допущенным в коммерческий учет с 04.12.2019 соответственно расчет начислений по горячей воде производится произведен расчетным методом, исходя из величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства по оплате начислены пени за период с 13.08.2024 по 07.11.2024 в размере 2008 руб. 87 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным. Контррасчет пени ответчиком не представлен, арифметическая правильность и порядок расчета  не оспорены.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом принято во внимание наличие у истца разумных ожиданий на удовлетворение его требования, основанного на факте удовлетворения Арбитражным судом Новосибирской области его иска в аналогичной правовой ситуации (дела № А45-30004/2024). По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2019 № 305-ЭС18-19058, такие обстоятельства признаются основанием для возникновения у заявителя соответствующего мнения о надлежащем способе защиты прав.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

          Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 в размере 47554 руб. 09 коп., пени за период с 13.08.2024 по 07.11.2024 в размере 2008 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 133 руб., уплаченную по платежному поручению № 23524 от 20.08.2024.

       Выдать справу на возврат государственной пошлины.

       Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                  Ю.А. Пахомова