Резолютивная часть решения от 5 апреля 2022 г. по делу № А78-5335/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-5335/2020 г.Чита 04 апреля 2022 года Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения, опубликованные в печатном и электронном выпуске номера 25 газеты "Вечорка" от 17.06.2020: "Осина - кореш ФИО3", "...во время того заседания судья задала ФИО1 вопрос в лоб - является ли он криминальной крышей предпринимателя ФИО3. ФИО1 витиевато ответствовал, что ФИО3 он был и есть липший друг. Мы друзья с детства, в начале 90-х вместе таксовали у вокзала - сказал тогда лидер ОПГ", "Однако, по информации "Вечорки", ФИО1 на самом деле обеспечивал безопасность бизнес-империи ФИО3, ныне дослужившегося до должности руководителя регионального филиала Торгово-промышленной палаты ...", "Начав в 90-х с торговли водкой, он переключился на электронику, потом создал медиаимперию, затем, не без помощи "осиновских" братков занялся ресторанным бизнесом, в конце концов "отжал" у города территорию бывшего автобусного парка и построил там всем ныне известный торговый центр "Макси", "Осина сидит, а доля с "Макси" ему капает", "Информацию о связях ФИО3 с "осиновской" братвой подтверждают и бывшие сотрудники его масс-медиа". Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) удалить статью "Осина – кореш ФИО3" из электронного выпуска газеты № 25 от 17.06.2020 с сайта газеты "Вечорка" по адресу https://gazetavechorka.ru/magazines/2020/06/17/vechorka-25-dyry- zayablon-ya, Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) опубликовать опровержение в печатном издании и на сайте газеты "Вечорка" https://gazetavechorka.ru на первой странице, в виде информации о решении суда в отношении публикуемой статьи в виде текста: "Решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-5335/2020 сведения, изложенные в статье "Кровавый подбой ФИО3" признаны не соответствующими действительности" без цитирования спорных сведений. Публикация опровержения должна быть произведена в течении 5 (пяти дней) с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию репутационного вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., судебные издержки по оплате экспертизы в размере 45000 руб., всего - 81000 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья М.В. Сталичнова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ИП Любин Андрей Владимирович (подробнее)Ответчики:ИП Праницкий-Кантемир Владимир Иванович (подробнее)Иные лица:АНО "Лингвистический экспертно-консультационный центр" (подробнее)АНО "Экспертный консультативный центр. Судебная экспертиза" (подробнее) ФБУ Забайкальская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) ФБУ Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Сталичнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
