Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А71-20536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71- 20536/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФЛАГМАН", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Милан", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскании 2401618руб. 61коп. долга,

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2019

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (далее – ООО «УК «Флагман») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Милан", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскании 2401618руб. 61коп. долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом доводов отзыва, просит взыскать 2307584руб. 97коп. задолженность. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Представитель ООО «УК «Флагман» требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «Милан» в заседание суда не явился, направил отзыв, ходатайств по делу не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

В силу статьи 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 10 марта 2020 года.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2013 года между ООО «УК «Флагман» (исполнитель) и ООО «Милан» (заказчик) заключен договор на обеспечение коммунальными услугами и оказание эксплуатационных услуг № Э116/09.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется предоставить заказчику возможность получения коммунальных услуг, а также оказывать эксплуатационные услуги по объекту заказчика и площадям общего пользования Торгового центра. Помещение находится у Заказчика на правах владения и пользования, на основании договора аренды № 048/13 от 01.03.2013 и № 870-2013 от 01.03.2013. Заказчик обязуется принимать и оплачивать предоставляемые ему услуги.

Также по договору исполнитель организует проведение рекламных мероприятий Торгового центра в интересах и за счет заказчика на условиях договора.

Исполнитель обязуется обеспечивать Объект Заказчика коммунальными услугами в необходимом объеме и надлежащего качества, в том числе: электроснабжение; теплоснабжение; водоснабжение и водоотведение.

Исполнение данного обязательства производится путем заключения в интересах Заказчика и других арендаторов Торгового центра соответствующих договоров на предоставление коммунальных услуг с энергоснабжающими и другими организациями (пункт 3.2. договора)

Заказчик обязуется своевременно оплачивать, оказываемые по настоящему договору услуги, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 3.3.1. договора)

Заказчик возмещает Исполнителю стоимость потребленных коммунальных услуг. Расчетный период - месяц с первого по последнее число каждого месяца. Оплата производится Заказчиком платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:

Первый платеж - в размере 80% от суммы, начисленной за месяц, предшествующий расчетному месяцу осуществляется до 15 числа расчетного месяца.

Второй платеж - окончательный расчет производится исходя из фактического потребления Коммунальных услуг за вычетом сумм платежа, указанного в п. 4.2.1.1. настоящего договора в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2.1., 4.2.1.1 договора)

Согласно пункту 4.7 договора заказчик обязуется ежемесячно оплачивать по настоящему договору Эксплуатационные услуги в размере

232126 (Двести тридцать две тысячи сто двадцать шесть) рублей, без начисления НДС (УСН) (в т.ч. 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей составляет стоимость обслуживания жироуловителя, входящего в состав системы хозяйственно-фекальной канализации Здания).

С 01 мая 2013 года размер ежемесячной платы за Эксплуатационные услуги составляет 248839 (Двести сорок восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей.

Размер платы за Эксплуатационные услуги подлежит ежегодной индексации с 01 января каждого календарного года на индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению в Удмуртской Республике. Индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению в Удмуртской Республике устанавливается по данным государственных органов статистики (иного органа, осуществляющего статистический учет) за период с 01 января по 31 декабря предшествующего года. Изменение размера платы за Эксплуатационные услуги оформляется дополнительным соглашением, подписываемым обеими сторонами в течение десяти рабочих дней с даты получения соответствующего дополнительного соглашения Арендатором.

Оплата эксплуатационных услуг производится ежемесячно по факту их оказания в срок не позднее 20-го числа следующего за отчетным месяца на основании счета на оплату и подписанного сторонами Акта сдачи -приемки оказанных услуг. В случае неоказания, ненадлежащего или несвоевременного оказания Эксплуатационных и Коммунальных услуг Заказчик вправе полностью или частично отказаться от их оплаты, представив соответствующие возражения (замечания) к Акту сдачи-приемки оказанных услуг. (пункт 4.8 договора)

ООО «Милан» свои обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренные договором на обеспечение коммунальными услугами и оказание эксплуатационных услуг от 01.03.2013 № Э116/09, в период с июля по ноябрь 2019 года исполнило ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору на обеспечение коммунальными услугами и оказание эксплуатационных услуг от 01.03.2013 № Э116/09 составила 2307584руб. 97коп.

Образовавшаяся задолженность ответчиком не оплачена.

Направленное истцом в адрес ответчика письмо от 11.09.2019 № 137 с требованием о погашении задолженности оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга и неустойки.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден истцом надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), в том числе актами, ведомостями снятия показаний приборов учета.

Акты оказания коммунальных услуг, направленные истцом ответчику в рамках спорного договора, со стороны последнего подписаны.

При этом ответчиком доказательства ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору не представлено, возражения по актам не заявлены.

Документы, подтверждающие оплату 2307584руб. 97коп. долга, в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Возражения ответчика о необоснованном начислений «по среднему» за ноябрь 2019 года по электроэнергии истцом учтены при уточнении исковых требований, истцом представлен расчет ноября 2019 года по фактическим данным ответчика.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 2307584руб. 97коп. являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 65 АПК РФ), ответчиком в установленном порядке не оспорены, в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения в силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 470руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Милан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФЛАГМАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2307584руб. 97коп долг, а также 34538руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФЛАГМАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 470руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 868 от 18.12.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А.Кашеварова