Резолютивная часть решения от 21 июля 2020 г. по делу № А40-78039/2020




РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-78039/20-137-607
21 июля 2020 г.
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТРУМ" (129626 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАВЛА КОРЧАГИНА ДОМ 2 ЭТ 3 ПОМ III КОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АППОЛО" (121170, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 1 КОМ 10 ОФ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № С231018/1-О от 23.10.2018 г. в размере 309 325 руб. 00 коп, неустойки в размере 656 651 руб. 82 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 106, 110, 123, 148, 156, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АППОЛО" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТРУМ" задолженность по договору поставки № С231018/1-О от 23.10.2018 г. в размере 309 325 руб. 00 коп, неустойку в размере 131 330 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 320 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья: Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Спектрум" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом "Апполо" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ