Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А40-92133/2021именем Российской Федерации Дело № А40-92133/21-53-584 г. Москва 11 июня 2021 г. Резолютивная часть объявлена 10 июня 2021 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (117393, МОСКВА ГОРОД, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТ 14 КОМ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2014, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЕТОННЫЙ ЗАВОД 223» (125212 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АДМИРАЛА МАКАРОВА ДОМ 6СТРОЕНИЕ 13 ЭТАЖ 2 ЧАСТЬ КОМ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2006, ИНН: <***>) о взыскании 2 716 389 руб. 75 коп. по договору от 20.02.2019 № 30-2019-ОГК/СТ в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 (дов-ть от 01.10.2020) от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 01.03.2021) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ОГК» с иском к ответчику ООО «БЕТОННЫЙ ЗАВОД 223» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 2 716 389 руб. 75 коп. по договору поставки, включая 2 562 530,20 руб. долга, 153 859,55 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства. Ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 20.02.2019 № 30-2019-ОГК/СТ, предметом которого является поставка товара отдельными партиями по заявкам покупателя. Наименование, ассортимент, количество, срок поставки, цена товара и условия оплаты согласовываются в спецификациях. Согласно спецификаций № 1 – 18 поставке подлежал щебень, песок на условиях оплаты 14 дней с даты поставки, согласно спецификаций № 22 – 26 поставке подлежал щебень, песок, на условиях оплаты 30 дней с даты поставки. В случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель оплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.5). Истец в период с 15.03.2019 по 11.03.2021 передал ответчику товар общей стоимостью 20 067 530,20 руб., долг ответчика составляет 2 562 530,20 руб. Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты товара, поставленного в период с 29.12.2020 по 11.03.2021, начисленную за период с 29.01.2021 по 23.04.2021 и по день фактического исполнения. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). Сумма неустойки за период с 29.01.2021 по 23.04.2021 согласно расчету составляет 153 859,55 руб. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Оплата по п/п от 06.05.2021 № 374 на 300 000 руб. произведена после обращения в суд. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЕТОННЫЙ ЗАВОД 223» о взыскании 2 716 389 руб. 75 коп. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕТОННЫЙ ЗАВОД 223» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» 2 716 389 (два миллиона семьсот шестнадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб. 75 коп., включая 2 562 530,20 руб. долга, 153 859,55 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 2 562 530,20 руб. за каждый день просрочки за период с 11.06.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 38 082 (тридцать восемь тысяч восемьдесят два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета 2 063 (две тысячи шестьдесят три) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 21.04.2021 № 994232. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Бетонный завод 223" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |