Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А46-8157/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8157/2018
22 октября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 197046, <...> а), о взыскании 51 093 руб. 93 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности №78АБ2626920 от 05.06.2017 сроком до 30.06.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности №102 от 20.06.2017 сроком на 3 года,

от третьего лица – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее - ПАО «Газпром нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (далее - ООО «Омсктехуглерод», ответчик) о взыскании 19 500 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 6 000 руб. 00 коп. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 25 593 руб. 93 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

  Определением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», третье лицо).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание; протокольным определением суда от 21.08.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 04.10.2018.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило.

Поскольку неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть требование в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований части, указав, что «Газпром нефть» необоснованно предъявило ко взысканию неустойку за сверхнормативный простой цистерны № 51300804 за 17.12.2016, т.к. согласно представленной ведомости подачи и уборки вагонов № 124351 в пункте 10 указано 16.12.2016, следовательно, ПАО «Газпром нефть» необоснованно предъявлена ко взысканию неустойка за сверхнормативный простой цистерны № 51300804 в размере 1500,0 руб. за 1день - 17.12.2016. В отношении штрафных санкций и убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 31593,93 руб. по претензиям ГПН-Л-01/05/5275 от 13.06.2017 и ГПН-Л-01/05/4656 от.29.05.2017 указало следующее.

В отношении убытков и неустойки в размере 20 194,72 руб. по претензии ГПН-Л-01/05/5275 от 13.06.2017 указал, что истцом не представлено документов, подтверждающих понесенных убытков, а также их размер, а так же не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в данной части.

Кроме этого, по мнению ответчика, в отношении заявленной суммы 31 593,93 руб. Возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере: по, претензиям вышеуказанным претензиям не доказана вина Ответчика, размер убытков и неустойки, причинно – следственная связь. Из представленных истцом документов не следует, что данные цистерны пришли от ООО «Омсктехуглерод», а не от иного грузополучателя. Акты общей формы не подписаны уполномоченными лицами, что является нарушением раздела 3 правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 №45.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и представленных письменных возражениях на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и ООО «Омсктехуглерод» (Покупатель), в соответствии с Приложением №01 к «Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) заключено Генеральное соглашение №ГПН-16/27160/01481/Д от 11.07.2016.

На основании указанного Соглашения ПАО «Газпром нефть» поставило в адрес ответчика товар по железнодорожным накладным, номера которых указаны в расчете штрафа к исковому заявлению.

Согласно разделу 06.19.1 Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.19.4. отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.19.1-06.19.15 Приложения №01 к Правилам торгов.

Фактически порожние цистерны сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного срока.

Согласно п.15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товараПокупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

В нарушение п. 06.19. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем), порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением срока возврата порожних вагонов в адрес Ответчика была направлена претензия на сумму 19 500 руб. №ГПН-Л-01/05/335 от 19.01.2017.

По утверждению истца, претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.9. Приложения №01 к Правилам торгов биржи предоставить Поставщику заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний рейс).

В случае не предоставления вышеуказанных документов, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правила торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Согласно п.06.19.12. Приложения №01 к Правилам торгов биржи (п.5.5,13.12 рамочного договора) Покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн Поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с п. 06.15. Приложения №01 к Правилам торгов биржи Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную

Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

Требования о предоставлении опровергающих документов по указанным претензиям со стороны Покупателя не были выполнены, до настоящего времени сумма штрафных санкций Ответчиком не оплачена.

В случае не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правилами торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Согласно Правилам торгов п. 06.13 порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

Пунктом 06.14 Правил торгов определено, что коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определенные Приказом МПС №25 от 18.06.2003 года

В соответствии с Правилами в случае нарушения Покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель обязан по требованию Поставщика оплатить неустойку за простой цистерн на время нахождения цистерн под очисткой в размере 2000 руб. за цистерну за каждые сутки нахождения её под очисткой.

Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн Покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить Поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.

Вследствие возврата вагонов в коммерчески непригодном состоянии со стороны экспедитора ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлены претензии:

1. №407-ЮД от 28.04.2017 года №228/2017/11.16/КНП.

2. №406-ЮД от 27.04.2017 года №227/2017/12.16Л~НП.

В связи с нарушением условий п. 06.13 раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов истцом в адрес Ответчика были направлены претензии:

1. №ГПН-Л-01/05/5275 от 13.06.2017 года.

2. №ГПН-Л-01 /05/4656 от 29.05.2017 года.

Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, сумма штрафных санкций и убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, подлежащая взысканию с Ответчика, по расчетам истца, составила 31 593 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 15.11. Правил биржи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Стороны возмещают друг другу причинённые этим убытки в части, непокрытой неустойкой, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. П. 15.12. Штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления Стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой Стороне.

Неисполнение Ответчиком претензионных требований, послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о применении к Ответчику мер ответственности за нарушение установленных обязательств.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ПАО «Газпром нефть» подлежащими удовлетворению, в силу нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Оценив условия генерального соглашения и принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон отвечают квалифицирующим признакам поставки, установленным статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия заключенного договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 12, пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее исполнение обязательств и причинную связь между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками у истца, а также вину ответчика.

По общему правилу убытки подлежат возмещению в полном объеме, если законом или договором не предусмотрен меньший размер возмещения (п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). В договоре можно ограничить подлежащие возмещению убытки (по составу или размеру).

Размер убытков в связи с возвратом ответчиком вагонов в коммерчески непригодном состоянии Истцом подтвержден пакетом документов по каждому вагону, которые признаются судом надлежащими доказательствами (претензиями ООО «Трансойл», ж/д накладными, транспортными железнодорожными накладными, актами, в которых зафиксированы № вагона, № накладной, по которой вагон прибыл на станцию, актами выполненных работ, счетами-фактурами, реестрами актов ВУ-19 (перечень вагонов на которых выполнены работы); актами формы ВУ-20, платежными поручениями).

Из материалов дела следует, что ООО «Омсктехуглерод» не обеспечило отправку порожних вагонов-цистерн ПАО «Газпром нефть» с соблюдением установленных сроков и в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Газпром нефть» за нарушение срока возврата порожних цистерн, а так же за возврат порожних цистерн в технически и коммерчески пригодном и неисправном состоянии выставило ООО «Омсктехуглерод» соответствующие претензии на сумму 19 500 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 6 000 руб. 00 коп. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 25 593 руб. 93 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в претензиях, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений Правил торгов, применяемых к рассматриваемым правоотношениям между ООО «Омсктехуглерод» и ПАО «Газпром нефть», возражения покупателя относительно фактов просрочки возврата порожних вагонов по его вине могут быть заявлены и подтверждены только на основании заверенных надлежащим образом копий транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке и только при условии своевременного письменного информирования поставщика о причинах задержки вагонов.

Между тем, доказательств того, что покупатель информировал поставщика о причинах, препятствующих отправке порожних цистерн на станцию отправления, в материалы дела не представлено. Доказательств наличия препятствий в исполнении обязанности по информированию истца о соответствующих причинах в материалы дела ответчиком также не представлено.

Согласно п.06.19.6. в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки.

ПАО «Газпром нефть» (Истец) в соответствии с указанным пунктом Правил предъявил в адрес Ответчика претензию №ГПН-Л-01/05/335 от 19.01.2017 года.

В случае несогласия со сверхнормативным простоем цистерн, указанным Истцом (Поставщиком) в претензии, в соответствии с п.06.19.8 Правил Ответчик обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Перечисленных документов в Правилах Ответчиком не представлено. Ведомость подачи и уборки вагонов №124351, приобщенная Ответчиком к Отзыву на исковое заявление не является подтверждением отсутствия сверхнормативного простоя, так как указанная ведомость должна быть представлена с заверенной надлежащим образом грузополучателем копии транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памятки приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка».

Правилами в п.06.19.8 также предусмотрено, в случае если вина Покупателя (Ответчика) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, и также на Покупателя накладываются обязательства представлению в адрес Поставщика (Истец) заверенные надлежащим образом копии документов (Актов общей формы ГУ-23; памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Согласно пункту 06.15 Правил, в случае возникновения сверхнормативного простоя. В случае возникновения причин препятствующих своевременного возврата цистерн - Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

В случае не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правилами торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении ООО «Омсктехуглерод» указанных выше условий Правила торгов в отношении претензий, направленных ПАО «Газпром нефть», суд исходит из того, что суммы штрафных санкций, фактически признаны ответчиком.

Согласно статье 8 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 N 46 в случае обнаружения в пунктах налива или на промывочно-пропарочных станциях цистерны (бункерного полувагона) с остатком груза более нормы, установленной правилами очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов перевозчиком составляется акт о недосливе цистерны (бункерного полувагона), обнаруженном в пункте налива или на промывочно-пропарочной станции (приложение N 7 к Правилам, Акт по форме Гу-7а). Акт по форме ГУ-7а о недосливе цистерны (бункерного полувагона), обнаруженном в пункте налива или на промывочно-пропарочной станции, составляется в четырех экземплярах на каждую цистерну (бункерный полувагон) с остатком груза, из которых три экземпляра вместе с пересылочной накладной, по которой прибыла цистерна (бункерный полувагон), направляются перевозчику, четвертый - остается в пункте налива или на промывочно-пропарочной станции и служит основанием для материального учета остатков груза, изъятых из цистерны (бункерного полувагона).

При этом первый экземпляр акта перевозчиком прикладывается к документу, по которому производится взыскание штрафа, второй - выдается грузополучателю, допустившему недослив цистерны (бункерного полувагона), третий - остается на хранение в делах перевозчика. Согласно пункту 5.1.6 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 25, грузополучатель обязан полностью слить груз из цистерны. При сливе груза из цистерн с верхним сливом остаток невы гружен но го груза может допускаться не более 1 см (по замеру под колпаком), в остальных случаях в соответствии с приложением 2 ГОСТ 1510-84 (в зависимости от типа нефтепродукта не более 1 или 3 см).

Материалами дела подтверждается, что претензии ООО «Трансойл», предъявленные ПАО "Газпром нефть", включали вагоны, использовавшиеся для перевозки. При этом, факт коммерческой непригодности вагонов подтвержден третьим лицом путем составления актов по форме ГУ-7а, составленные осмотрщиком цистерн, и подписанные начальником пункта налива и мастером участка, в связи с чем, в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №45 от 18.06.2003, признаются надлежащими доказательствами .

На основании изложенного, правомерность предъявления истцом убытков в связи с возвратом вагонов в коммерчески непригодном состоянии подтверждается материалами дела.

Проверив расчет штрафной неустойки и убытков, суд соглашается с позицией ПАО «Газпром нефть» и считает законными и обоснованными требования истца.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 500 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 6 000 руб. 00 коп. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 25 593 руб. 93 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 2 044 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Луговик