Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А59-5735/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5735/2023
18 апреля 2024 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - Макаров» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694140, <...> зд. 3)

о взыскании потерь, предусмотренных договором энергоснабжения от 16.01.2023 № 140170 за апрель 2023 года,


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2024,

от ответчика не явились,



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истце, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - Макаров» (ответчик, ООО «Водоканал - Макаров») о взыскании задолженности по договору №140170 от 16.01.2023 за апрель 2023 года в размере 14 853 руб. 99 коп.

Определением от 08.09.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

1 ноября 2023 года суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.


Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 января 2023 года между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал Макаров» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 140170, согласно пункту 1.1 которого договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, его заключением Потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором: соблюдать установленный режим электропотребления. Под соблюдением режима электропотребления понимается обязанность Потребителя не допускать превышения величины электрической мощности (максимальной мощности) по каждому объекту' энергоснабжения (по точке поставки), соблюдать уровень реактивной энергии, не превышающий допустимых значений tg фи, а также вводить по указанию Гарантирующего поставщика ограничения режима потребления и участвовать в аварийных разгрузках энергосистемы в соответствии с действующим законодательством.

Объемы электрической энергии по каждой точке поставки с указанием величины максимальной мощности и уровню напряжения присоединения определяются в Приложении № I к договору. Сведения о технических данных установленных приборов учета по каждой точке поставки являются местом исполнения обязательства Гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии перед Потребителем и указываются в Приложении № 2 к договору (пункт 1.3 договора).

Приложением № 2 к договору сторонами согласован Перечень точек поставки величин максимальной мощности и Технические данные измерительных комплексов Потребителя с указанием мест их установки.

Приложением № 3 к договору сторонами согласован Перечень актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, принятых для работ по договору.

В силу пункта 6.2.2. договора, оплата производится ответчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчику выставлен к оплате счет-фактура за потребленную электроэнергию и потери электрической энергии за апрель 2023 года № 4050-080-12 от 30.04.2023 на сумму 435 264 руб. 78 коп.

ООО «Водоканал - Макаров» оплатило выставленный счет-фактуру частично в сумме 420 410 руб. 79 коп. в части потребленной электроэнергии (без потерь в сетях).

Ввиду указанных обстоятельств, ПАО «Сахалинэнерго» письмом от 16.06.2023 исх. № 286 обратилось к ответчику с претензией, в которой потребовало произвести полную оплату потребленной электроэнергии.

Оставление требований претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке урегулированы Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях: сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите энергии.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) определение объема потребления фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Пунктом 145 Основных положений № 442 на собственников энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность по оснащению таких объектов приборами учета.

Из содержания вышеуказанных норм права следует, что обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование.

При этом обязанным производить оплату потерь является лицо, в чьем законном владении находились объекты электросетевого хозяйства в спорный период.

Судом из материалов дела установлено, что объекты энергоснабжения в соответствующий период принадлежали ответчику.

На основании вышеизложенного судом установлено, что в рассматриваемом случае обязанность по оплате стоимости потерь энергии возлагается на ООО «Водоканал-Макаров».

Законодательство об электроэнергетике построено таким образом, что сетевая организация обязана доказать объем электроэнергии, потерянной исключительно в своих сетях, и оплатить его. В то же время гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе рассчитывать на полную компенсацию своих затрат на покупку на оптовом и розничном рынках электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевых организаций.

С этой целью, наряду с пунктами 50, 51 Правил № 861, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе задействовать механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, предусмотренный пунктом 190 Основных положений № 442 и позволяющий последним перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии (решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.10.2013 № ВАС-10864/13, определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № 308-ЭС14-91).

С учетом норм статьи 129 Основных положений № 442 это правило применимо и к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, которые несут риск последствий отсутствия приборов учета электрической энергии на входе и выходе из соответствующих объектов.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление обстоятельств принадлежности объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей, факт перетока электроэнергии через электросети, способы фиксации объемов энергии на входе в сеть и на выходе из нее, величины (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть и вышедшей из нее (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные сети), разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь, задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты (Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91).

Предметом исковых требований истца является требование о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за апрель 2023 года, применительно к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику.

Стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика за апрель 2023 года, объем которых определен гарантирующим поставщиком, составляет 14 853 руб. 99 коп.

Приведенный истцом расчет потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчиком не опровергнут, технические характеристики объектов электросетевого хозяйства не оспорены, контррасчет задолженности не представлен.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК ПФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сахалинэнерго» в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что договор является незаключенным, так как был возвращен истцу с протоколом разногласий, которые не были урегулированы, не свидетельствует о незаключенности договора энергоснабжения, поскольку все существенные условия данного договора были согласованы истцом и ответчиком (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Доводы ответчика, в обоснование возражений по настоящему иску, о том, что дополнительное соглашение о применении корректирующего коэффициента, учитывающего условно-переменные потери в линии при установке измерительных комплексов электрической энергии на границе балансовой принадлежности, направленное истцом с проектом договора энергоснабжения, было возвращено в связи с неурегулированием договорных отношений, а также о том, что в договоре отсутствует ответственность ответчика за потери электрической энергии, судом отклоняются, ввиду следующего.

Так, согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, обязанность ответчика по оплате фактических потерь электрической энергии возникших в принадлежащем ему сетевом комплексе, основана на положениях закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также из норм Основных положений № 442.

При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал - Макаров» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность в размере 14 853 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего взыскать 16 853 (Шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 99 коп.


Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.М. Александровская