Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А03-919/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


г. Барнаул Дело № А03-919/2023


Резолютивная часть решения изготовлена 22 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Дом-4», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с сентября по октябрь 2022 года в размере 653 639 руб. 14 коп., пени в размере 1 936 руб. 43 коп. за период с 17.11.2022 по 19.12.2022,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,


УСТАНОВИЛ


Акционерное общество «Барнаульская генерация» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дом-4» о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), задолженности за период с сентября по октябрь 2022 года в размере 653 639 руб. 14 коп., пени в размере 1 936 руб. 43 коп. за период с 17.11.2022 по 19.12.2022.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2561Т.

Определением суда от 27.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся процессе в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, определение о принятии искового заявления к производству от 27.01.2023 размещено в сети интернет в картотеке арбитражный дел 28.01.2023.

16.02.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать 661 593 руб. 32 коп. задолженности и 1 936 руб. 43 коп. пени.

17.02.2023 от ответчика поступило соглашение от 01.11.2022 и отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласился с предъявленными исковыми требованиями, указал, что у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с него 717 037 руб. 15 коп. задолженности, так как собственники помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, с 01.11.2022 перешли на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

10.03.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать 653 639 руб. 14 коп. задолженности и 1 936 руб. 43 коп. пени за период с 17.11.2022 по 19.12.2022.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с товарищества собственников жилья «Дом-4» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 653 639 руб. 14 коп. задолженности, 1 936 руб. 43 коп. пени, всего 655 575 руб. 57 коп. и 2 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Также с товарищества собственников жилья «Дом-4» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана госпошлина в размере 13 312 руб.

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства, изготовлена 22.03.2023, опубликована в сети интернет в картотеке арбитражных дел 23.03.2023.

31.03.2023 товариществом собственников жилья «Дом-4» на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

01.08.2017 между акционерным обществом «Барнаульская генерация» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и товариществом собственников жилья «Дом-4» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2561Т (далее - договор), по условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс.

Отпуск ресурса осуществляется на объекты, указанные в приложении № 6 к договору: пер. Прудской, <...>

Ответчик в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг.

В период с сентября по октябрь 2022 года истцом осуществлялась поставка ответчику тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды.

Количество потребленной ответчиком тепловой энергии было определено истцом на основании актов снятия показаний приборов учета.

Стоимость потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений указаны в выставленных истцом счетах – фактурах № 11-092022-2561 от 30.09.2022, № 11-102022-2561 от 31.10.2022.

В соответствии с пунктом 7.4 договора оплата за потребленную энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса в установленный срок не произвел, в связи с чем задолженность за поставленную тепловую энергию за спорный период составила 653 639 руб. 14 коп., что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность в размере 653 639 руб. 14 коп.

Из материалов дела следует, что собственники помещений до 01.11.2022 производили оплату за ресурс на счет товарищества «Дом-4», которое в дальнейшем перечисляло денежные средства на расчетный счет истца.

С 01.11.2022 этот порядок был изменен, денежные средства от собственников стали поступать напрямую на счет ресурсоснабжающей организации.

Из расчета истца следует, что в счет оплаты поставленного коммунального ресурса за спорный период приняты во внимание оплаты, поступившие от ответчика 09.12.2022, 12.12.2022, 13.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 16.12.2022, 19.12.2022 на общую сумму 10 315 руб. 77 коп.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса истец правомерно начислил пени в размере 1 936 руб. 43 коп. за период с 17.11.2022 по 19.12.2022.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) (далее - ФЗ «О теплоснабжении») товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате не исполнил, истцом была начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты задолженности и пени ответчиком не представлено.

Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса (в связи с переходом собственниками помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, на прямые договоры с 01.11.2022) подлежит отклонению, так как задолженность, предъявленная к взысканию, образовалась за период с сентября по октябрь 2022 год, т.е. до принятия собственниками помещений решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Кроме того, соглашение от 01.11.2022, представленное ответчиком, не свидетельствует о том, что задолженность, образовавшаяся до перехода на прямые договоры, перешла на собственников помещений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ


Взыскать с товарищества собственников жилья «Дом-4» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 653 639 руб. 14 коп. задолженности, 1 936 руб. 43 коп. пени, всего 655 575 руб. 57 коп. и 2 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дом-4» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 13 312 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, либо в кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В. Хворов