Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления кассационной жалобы


без движения

Дело № А46-17536/2022
г. Тюмень
10 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Мельника С.А., рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 на постановление от 26.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Целых М.П., Аристова Е.В., Дубок О.В.) по делу № А46-17536/2022 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), принятое по заявлению финансового управляющего к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, департамент образования администрации города Омска.

Cуд установил:


определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2026 кассационная жалоба была оставлена без движения до 09.04.2026 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины и доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой», финансовому управляющему имуществом ФИО2, ФИО3, ФИО4, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, департаменту образования администрации города Омска.

В установленный срок нарушения не устранены.


В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 281 АПК РФ.


Вместе с тем по смыслу положений статей 113, 118, 128 АПК РФ установленные процессуальные сроки могут быть продлены судом.

В рассматриваемом случае суд округа считает возможным предоставить ФИО1 дополнительное время для устранения допущенных недостатков и продлить тем самым срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 мая 2026 представить:


- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб.;

- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой», финансовому управляющему имуществом ФИО2, ФИО3, ФИО4, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, департаменту образования администрации города Омска.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.Б. Глотов