Резолютивная часть решения от 4 июня 2024 г. по делу № А40-25386/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-25386/24-65-341
г. Москва
05 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Цемрос" (121357, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, Верейская ул., д. 29, стр. 34, этаж 5, помещ./ком. I/4, ОГРН: 1027739128141, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: 7708117908)

к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп Сталь" (127238, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, 3-й Нижнелихоборский пр-д, д. 1а, стр. 6, эт./помещ. 1/v, ком./офис 1А/115, ОГРН: 1187746825034, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2018, ИНН: 7734416076)

о взыскании денежных средств в размере 5 032 000 руб. при участии: от истца: Агаев М.С., паспорт, диплом, по доверенности от 12.01.2024г. от ответчика: Минеро КПК. С., паспорт, диплом, по доверенности от 13.05.2024г.

РЕШИЛ:


Ходатайство ООО «Олимп Сталь» о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ООО «Олимп Сталь» в пользу АО «ЦЕМРОС» пени в размере 4 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 160 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья: А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЦЕМРОС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОЛИМП СТАЛЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ