Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А16-1650/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1650/2022
г. Биробиджан
02 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 649 853 рубля 03 копейки, из которых: 2 477 770 рублей 25 копеек – основной долг по договорам поставки, 172 082 рубля 78 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 07.02.2022,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Фармация» (далее – ГП ЕАО «Фармация», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (далее – ОГБУЗ «Областная больница», Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 2 649 853 рублей 03 копеек, из которых: 2 477 770 рублей 25 копеек – основной долг по договорам поставки, 172 082 рубля 78 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате.

ОГБУЗ «Областная больница» в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. В представленном суду 20.07.2022 отзыве на исковое заявление требования ГП ЕАО «Фармация» признало полностью. Последствия признания иска Учреждению известны.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая надлежащее уведомление ответчика, а также отсутствие возражений относительно перехода к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель ГП ЕАО «Фармация» настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2 649 853 рублей 03 копеек, из которых: 2 477 770 рублей 25 копеек – основной долг по договорам поставки, 172 082 рубля 78 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ГП ЕАО «Фармация», исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ГП ЕАО «Фармация» (поставщик) и ОГБУЗ «Областная больница» (покупатель) были заключены договоры:

№ 220 от 22.07.2021 на сумму 99 911 рублей 76 копеек,

№ 222 от 27.07.2021 на сумму 17 017 рублей,

№ 223 от 27.07.2021 на сумму 44 933 рубля 58 копеек,

№ 225 от 27.07.2021 на сумму 34 635 рублей 16 копеек,

№ 226 от 28.07.2021 на сумму 100 978 рублей 63 копейки,

№ 227 от 28.07.2021 на сумму 101 319 рублей 21 копейка,

№ 228 от 28.07.2021 на сумму 100 896 рублей 62 копейки,

№ 229 от 28.07.2021 на сумму 101 660 рублей 93 копейки,

№ 230 от 30.07.2021 на сумму 94 561 рубль 84 копейки,

№ 231 от 30.07.2021 на сумму 97 057 рублей 54 копейки,

№ 236 от 04.08.2021 на сумму 29 148 рублей,

№ 238 от 04.08.2021 на сумму 95 045 рублей 81 копейка,

№ 239 от 04.08.2021 на сумму 83 608 рублей 09 копеек,

№ 244 от 17.08.2021 на сумму 82 283 рубля 12 копеек,

№ 245 от 17.08.2021 на сумму 84 249 рублей 03 копейки,

№ 246 от 17.08.2021 на сумму 91 540 рублей 12 копеек,

№ 249 от 20.08.2021 на сумму 41 120 рублей,

№ 251 от 24.08.2021 на сумму 100 618 рублей 33 копейки,

№ 252 от 25.08.2021 на сумму 100 616 рублей 25 копеек,

№ 254 от 25.08.2021 на сумму 100 675 рублей 10 копеек,

№ 255 от 26.08.2021 на сумму 100 670 рублей 40 копеек,

№ 256 от 26.08.2021 на сумму 100 619 рублей 74 копейки,

№ 257 от 26.08.2021 на сумму 100 736 рублей 71 копейка,

№ 258 от 30.08.2021 на сумму 82 395 рублей 41 копейка,

№ 259 от 27.08.2021 на сумму 58 418 рублей 41 копейка,

№ 260 от 27.08.2021 на сумму 33 690 рублей 64 копейки,

№ 263 от 01.09.2021 на сумму 100 285 рублей 78 копеек,

№ 266 от 06.09.2021 на сумму 94 418 рублей 18 копеек,

№ 268 от 09.09.2021 на сумму 1 961 рубль,

№ 280 от 23.09.2021 на сумму 101 706 рублей 41 копейка,

№ 281 от 23.09.2021 на сумму 100 991 рубль 45 копеек,

на разовую закупку (поставку), в соответствии с условиями которых поставщик обязался поставить лекарственные средства (Товар) покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в ассортименте, количестве и по цене, указанной в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (далее – договоры на разовую закупку, договоры).

Датой поставки считается дата подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи товара (товарной накладной) (пункт 2.1 договоров).

Покупатель оплачивает поставщику стоимость поставленного товара на условиях безналичного расчета не позднее 5 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи товара (товарной накладной) (пункт 3.4 договоров).

Во исполнение условий выше указанных договоров ГП ЕАО «Фармация» поставило Учреждению лекарственные средства на общую сумму 2 477 770 рублей 25 копеек по товарным накладным:

№ 4П163/РН-00008927 от 22.07.2021,№ 4П163/РН-00008945 от 27.07.2021, № 4П163/РН-00008950 от 27.07.2021,№ 4П163/РН-00008953 от 27.07.2021,№ 4П163/РН-00008961 от 28.07.2021, № 4П163/РН-00008963 от 28.07.2021,№ 4П163/РН-00008968 от 28.07.2021, № 4П163/РН-00008971 от 28.07.2021,№ 4П163/РН-00008976 от 30.07.2021, № 4П163/РН-00008977 от 30.07.2021,№ 4П163/РН-00009010 от 03.08.2021, № 4П163/РН-00009020 от 04.08.2021,№ 4П163/РН-00009021 от 04.08.2021, № 4П163/РН-00009074 от 17.08.2021, № 4П163/РН-00009075 от 17.08.2021, № 4П163/РН-00009078 от 17.08.2021, № 4ПКУ163/РН-00009099 от 20.08.2021, № 4П163/РН-00009120 от 24.08.2021, № 4П163/РН-00009126 от 25.08.2021, № 4П163/РН-00009130 от 25.08.2021, № 4П163/РН-00009133 от 26.08.2021, № 4П163/РН-00009134 от 26.08.2021, № 4П163/РН-00009137 от 26.08.2021, № 4П163/РН-00009146 от 27.08.2021, № 4П163/РН-00009145 от 30.08.2021, № 4П163/РН-00009148 от 27.08.2021, № 4П163/РН-00009184 от 01.09.2021, № 4П163/РН-00009214 от 06.09.2021, № 4П163/РН-00009234 от 09.09.2021, № 4П163/РН-00009350 от 23.09.2021, № 4П163/РН-00009351 от 23.09.2021.

Товарные накладные подписаны Учреждением без замечаний.

24 мая 2022 года ГП ЕАО «Фармация» направило в адрес ОГБУЗ «Областная больница» претензионное письмо с указанием суммы задолженности по договорам на разовую закупку. Просило оплатить долг в течение месяца. Также указало на возможность обращения в арбитражный суд в случае отсутствия оплаты задолженности.

Неисполнение Учреждением требований претензии послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами спора правоотношения регулируются общими нормами действующего законодательства, а также параграфом 1 и параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Содержание договоров на разовую закупку соответствует положениям параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ, сторонами согласованы существенные условия и предмет договоров. Договоры на разовую закупку подписаны уполномоченными лицами, основания для признания настоящих договоров незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

ГП ЕАО «Фармация» обязательства по договорам на разовую закупку исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов, подписанными Учреждением без замечаний. Документы, свидетельствующие о несоответствии поставленного товара по договорам, отсутствуют.

Наличие и размер задолженности Учреждением не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

При таких обстоятельствах, требование ГП ЕАО «Фармация» о взыскании с Учреждения задолженности по договорам на разовую закупку в сумме 2 477 770 рублей 25 копеек, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

За неисполнение обязанности по оплате полученного товара истец рассчитал и предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 172 082 рублей 78 копеек за период с 30.07.2021 по 31.03.2022.

В пункте 5.3 договоров стороны установили, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставки поставщик имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного пунктом 3.4 договоров срока оплаты. Покупатель освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за поставленный товар подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен судом.

Расчет суммы неустойки за просрочку платежа прилагается к исковому заявлению, проверен судом, признан арифметически верным.

Следовательно, требование ГП ЕАО «Фармация» о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение денежного обязательства является правомерным.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме (основного долга и неустойки), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением от 01.07.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего искового заявления в сумме 36 249 рублей.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ОГБУЗ «Областная больница» следует взыскать в доход федерального бюджета 10 875 рублей государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора (36 249 рублей * 30%).

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 649 853 рубля 03 копейки, из которых:

2 477 770 рублей 25 копеек – задолженность по договорам: № 220 от 22.07.2021; № 222, № 223, № 225 от 27.07.2021; № 226, № 227, № 228, № 229 от 28.07.2021; № 230, № 231 от 30.07.2021; № 236, № 238, № 239 от 04.08.2021; № 244, № 245, № 246 от 17.08.2021; № 249 от 20.08.2021; № 251 от 24.08.2021; № 252, № 254 от 25.08.2021; № 255, № 256, № 257 от 26.08.2021; № 258 от 30.08.2021; № 259, № 260 от 27.08.2021; № 263 от 01.09.2021; № 266 от 06.09.2021; № 268 от 09.09.2021; № 280, № 281 от 23.09.2021;

172 082 рубля 78 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате по указанным договорам за период с 30.07.2021 по 31.03.2022.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 875 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

С.В. Янина