Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А83-7746/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7746/2020
14 октября 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2021

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2021

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Чиркиной, рассмотрев дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора – ООО «Инвестиционная фирма «АльфаКапитал»,

о взыскании,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее по тексту – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которого просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар» (далее по тексту – ООО «Крымский кулинар», Общество, ответчик) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 16 887,20 руб., пени в размере 1723,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда 29.04.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Судом предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 29.05.2020 г.

21.05.2020 года в суд от истца поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 29.04.2020 г. Определением от 22.05.2020 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

15.06.2020 г. в адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Определением от 20.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.09.2020 г.

Определением от 10.09.2020 г. суд в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству и отложил судебное заседание по делу на 22.10.2020 г. в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Далее судебные заседания неоднократно откладывались. Так, определением от 22.09.2021 суд отложил судебное заседание на 07.10.2021

В судебное заседание 07.10.2021 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом под расписку, приобщенную судом к материалам дела.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Ранее от сторон и третьего лица поступали ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Руководствуясь положениями статей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено, что истец является поставщиком тепловой энергии в гор. Симферополь и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды потребителей.

07.02.2018 г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Крымский кулинар» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2721-ГУП/П (далее по тексту – Договор).

Согласно условий Договора, теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство поставить потребителю тепловую энергию в виде горячей воды для отопления, в зависимости от температуры наружного воздуха в объеме, предусмотренном настоящим договором, а потребитель обязуется принять от теплоснабжающей организации тепловую энергию и оплатить ее по установленным тарифам в предусмотренные договором сроки (п.1.1 Договора).

Согласно пункта 2.1 Договора, Тепловая энергия предоставляется Потребителю согласно Приложения № 1 к Договору «Расчетные данные на теплопотребление по объектам».

В соответствии с положениями пункта 2.2 Договора, началом отопительного сезона считается осеннее время года при среднесуточной температуре наружного воздуха, не превышающей в течение 5-ти суток +8С, а конец – весеннее время года при повышении среднесуточной температуры в течение 5-ти суток до +8С и выше. Решение о начале и окончании отопительного сезона принимается уполномоченным органом.

Как указано в пункте 2.4 Договора, граница балансовой и эксплуатационной принадлежности и ответственности теплоснабжающей организации и Потребителя определяется в соответствии со схемой разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности (ответственности) тепловой сети» (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 3.2.2. Договора, потребитель обязан выполнять условия и порядок оплаты потребленной тепловой энергии в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, с этой целью заблаговременно получать счета на оплату у Теплоснабжающей организации (не позднее 15 числа следующего за расчетным месяца). Аналогичные положения содержатся в пункте 6.1 Договора.

Порядок учета тепловой энергии определен в разделе 5 Договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, выбор и монтаж узла учета выполняется на основании проекта, разработанного в соответствии с требованиями технических условий Теплоснабжающей организации. Учет потребления тепловой энергии производится приборами учета тепловой энергии и горячей воды, установленными Потребителей в соответствии с проектом, согласованным с Теплоснабжающей организацией.

Согласно пункта 5.2 Договора, в случае установки приборов учета тепловой энергии не на границе балансовой принадлежности к объему тепловой энергии, определенному по фактическим показаниям приборов учета добавляются тепловые потери на участках теплосети до границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета

Порядок расчетов определен разделом 6 Договора.

Согласно п.6.1 Договора, расчеты за потребляемую тепловую энергию производятся в рублях либо иной, не запрещенной действующим законодательством форме, ежемесячно, не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем.

Расчетным периодом для оплаты является календарный месяц (пункт 6.2.2 Договора).

В соответствии с п. 6.5 Договора основанием для оплаты Потребителем тепловой энергии являются счета и акты приема-передачи Теплоснабжающей организации.

Как указано в пункте 6.11. Договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель Потребитель обязан ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в Теплоснабжающей организации (по адресу: <...>) счет- фактуру и акт за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему Договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт и возвратить второй экземпляр в Теплоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества тепловой энергии и теплоносителя в части, Потребитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии и теплоносителя. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата Потребителем акта в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами и не может быть оспоренным.

Как установлено в пункте 7.2.1 Договора, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, Потребитель уплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансировала ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Приложением № 2 к Договору сторонами утверждена Схема разграничения балансовой принадлежности (ответственности) тепловой сети (л.д. 22 Том 1).

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2018 № 62/5 установлены тарифы в сфере теплоснабжения для ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» составлены акты приема передачи тепловой энергии (л.д. 41, 43, 45 Том 1), а также счета на оплату:

- № 2721 от 21.12.2018 (за декабрь 2018) на сумму 5 720,01 руб.;

- № 2721 от 31.01.2019 (за январь 2019) на сумму 7 330,42 руб.;

- № 2721 от 28.02.2019 (за февраль 2019) на сумму 3836,77 руб.

Претензией от 05.04.2019 Предприятие потребовало от ООО «Крымский кулинар» оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию (включая тепловые потери) и пени (л.д. 23-24 Том 1).

Также 20.09.2019 Предприятие обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 10.10.2019 заявление Предприятия было удовлетворено (дело А83-18144/2019). Однако в последующем судебный приказ был отменен по заявлению должника, о чем 15.10.2019 судом вынесено соответствующее определение.

Обращаясь в суд с иском, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию в размере 16 887,20 руб. (расчет л.д. 35 Том 1):

- за декабрь 2018 г. в сумме 5 720,01 руб.;

- за январь 2019 г. в сумме 7 330,42 руб.;

- за февраль 2019 г. в сумме 3 836,77 руб.

А также сумму пени в размере 1 723,58 руб. по ставке 6% по 20.09.2019 г. (расчет л.д. 36 Том 1):

- за декабрь 2018 г. в сумме 654,72 руб.;

- за январь 2019 г. в сумме 734,17 руб.;

- за февраль 2019 в сумме 334,68 руб.

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования, в том числе в связи с частичной оплатой Обществом потребленной энергии в сумме 2 293,65 руб. (платежное поручение № 800896 от 26.02.2021, л.д. 87 Том 2), в сумме 1947,97 руб. (платежное поручение № 838586 от 26.02.2021, л.д. 88 Том 2).

Кроме того, ответчиком оплачена сумма долга в размере 170,56 руб. 08.04.2021.

Так, на дату вынесения решения истец просил взыскать с ответчика сумму основной задолженности в сумме 4 516,37 руб., пени по 07.04.2021 в сумме 5 614,03 руб. (определение от 08.04.2021).

Как следует из искового заявления, невыполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что истцом неверно произведен расчет тепловых потерь, о чем Обществом неоднократно указывалось Предприятию в соответствующих письмах. При этом ООО «Крымский кулинар» неоднократно обращалось к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» с просьбой произвести сверку расчетов и уточнить расчеты потребленной тепловой энергии, указанной в соответствующих счетах, в том числе представить подробный расчет тепловых потерь. На акты потребленной энергии ответчиком направлялись письма с отказом в подписании актов. Копии соответствующих писем представлены ответчиком в материалы дела (л.д. 90-103 Том 1).

В связи с тем, что Предприятие не отвечало на письма ответчика последний прекратил оплату потребленной тепловой энергии, полагая, что переплата (в связи с неверным определением ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» размера потерь покрывает сумму потребленной тепловой энергии (л.д. 147 Том 1).

По предложению суда сторонами было произведено совместное обследование участка теплотрассы ответчика, по итогам которого истец согласился о неверном указании на подземную теплотрассу в части трубы длинною 1,5 м, когда как теплотрасса проходит по подвальному помещению Акт, л.д. 73 Том 2).

В связи с указанным, истцом уточнен размер суммы основной задолженности до суммы 15 704,78 руб. (л.д.72 Том 2).

Одновременно, ответчик возражает в целом против начисления потерь, указывая, что участок проходит по подвальному помещению третьего лица и потери фактически отапливают помещение ООО «ИК «Альфа-Капитал», следователь потери с ООО «Крымский кулинар» взысканию не подлежат.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спор между сторонами возник из правоотношений по оказанию услуг теплоснабжения, которые регулируются § 6 Главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 541 ГК энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Так, истцом в материалы дела представлены доказательства поставки тепловой энергии, как ресурсоснабжающей организации.

Согласно статье 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с положениями части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 4 Закона о теплоснабжении, к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, относится, в том числе установление порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.

Как указано в части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее по тексту – Порядок определения потерь).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 r. N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", п.5. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

В Приложении № 2 к Договору определен участок тепловой сети от места врезки (присоединения) в тепловую сеть ООО «ИК «Альфа-капитал» до установленного прибора учета ответчика.

Как указывает истец, расчеты произведены на двух участках тепловой сети: первый - от границы балансового разграничения до места врезки (присоединения) в тепловую сеть ООО «»ИК «Альфа-капитал» и второй участок - от места врезки до установленного прибора учета

Первое расстояние составляет 16 м (диаметр 108 мм) и второе расстояние составляет 1,5 м, диаметром 40 мм подвальной трассы и относится к эксплуатационной ответственности Потребителя, в данном случае ООО «Крымский Кулинар».

Согласно разделу II Порядка определения потерь при передаче тепловой энергии, п. 8. Формулы расчетов нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, приведенные в настоящей главе, применяются для тепловых сетей, в том числе для водяных, с присоединенной к ним расчетной часовой тепловой нагрузкой менее 50 Гкал/ч (58 МВт).

Пунктом 9 указанного Порядка предусмотрено, что к нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей, а именно

- потери и затраты теплоносителя (пар, конденсат, вода) в пределах установленных норм;

- потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителя;

В соответствии с пунктом 76 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энерго, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 г. № 99/пр, для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети.

Пункт 77 указанной методики касается распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети.

Согласно пункта 78 Методики, распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.

При этом суд отмечает, что указанные для расчета потерь формулы не содержат указаний на тип прокладки трубы – подземная или подвальная.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца в части правильности расчета потерь (с учетом уточнения относительно прохождения трубы длинною 1,5 м по подвальному помещению).

Также суд полагает, что истцом верно рассчитаны потери на теплотрассе, длинною

16 М, в том числе с учетом пропорционального распределения между субабонентами – ответчика и третьего лица, ввиду установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности (стене дома).

При этом ответчик не оспаривает факт установки прибора учета не в границам балансовой принадлежности, а именно в подвальном помещении, принадлежащем третьему лицу ООО «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал».

Данные обстоятельства подтверждаются и письменными пояснениями третьего лица (л.д. 27-29 Том 2).

При таких обстоятельствах, суд критически относится к позиции ответчика и не может положить ее в основу соответствующего решения.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии судом проверен, в том числе, с учетом приказов Государственного комитета Республики Крым по ценам и тарифам и признан соответствующим положениям Договора.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 4 345,81 руб. (с учетом частичной оплаты ответчиком суммы задолженности)

Также истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) за период с по 07.04.2021 в общей сумме 5 614,03 руб.

Как указано в статье 12 ГК РФ взыскание неустойка является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Целью установления законной неустойки является обеспечение баланса интересов сторон, выражающегося, с одной стороны, в обеспечении интересов кредитора и компенсации ему финансовых потерь в связи с нарушением обязательства контрагентом, а с другой стороны, в недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет должника, поскольку последствия нарушения обязательства не должны причинять неоправданного обременения должнику, равно как и не освобождать его от соответствующей степени ответственности, что прямо следует из части 3 статьи 307 ГК РФ, устанавливающей принцип взаимного учета прав и законных интересов сторон сделки.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, в связи с чем, истцом правомерно насчитана неустойка.

Вместе с тем, проверив расчет пени, произведенный истцом, суд полагает, истцом неверно рассчитана пеня.

Так при расчете суммы пени суд учитывает периоды оплаты суммы долга, а также сумму задолженности за декабрь 2018 г., с учетом частичной переплаты за предыдущие периоды (0,03 руб.)

Расчет неустойки должен быть произведен с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (Вопрос № 3), а также определении Верховного Суда от 21.03.2019 № 305-ЭС18-2017 и выглядеть следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 719,98

16.01.2019

Новая задолженность на 5 719,98 руб.

5 719,98

16.01.2019

15.02.2019

31

4.25

5 719,98 × 31 × 1/130 × 4.25%

57,97 р.

13 050,40

16.02.2019

Новая задолженность на 7 330,42 руб.

13 050,40

16.02.2019

15.03.2019

28

4.25

13 050,40 × 28 × 1/130 × 4.25%

119,46 р.

16 887,17

16.03.2019

Новая задолженность на 3 836,77 руб.

16 887,17

16.03.2019

21.10.2020

586

4.25

16 887,17 × 586 × 1/130 × 4.25%

3 235,19 р.

12 268,10

21.10.2020

Оплата задолженности на 4 619,07 руб.

12 268,10

22.10.2020

24.02.2021

126

4.25

12 268,10 × 126 × 1/130 × 4.25%

505,35 р.

6 809,99

24.02.2021

Оплата задолженности на 5 458,11 руб.

6 809,99

25.02.2021

26.02.2021

2
4.25

6 809,99 × 2 × 1/130 × 4.25%

4,45 р.

4 516,34

26.02.2021

Оплата задолженности на 2 293,65 руб.

Сумма основного долга: 4 516,34 руб.

Сумма неустойки: 3 922,42 руб.

До 26.02.2021

Начиная с 27.02.2021:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 345,78

27.02.2021

Новая задолженность на 4 345,78 руб.

4 345,78

27.02.2021

07.04.2021

40

6.75

4 345,78 × 40 × 1/130 × 6.75%

90,26 р.

Сумма основного долга: 4 345,78 руб.

Сумма неустойки: 90,26 руб.

Таким образом, общий размер неустойки равен 4012,68 руб.

Оснований для применений положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Соответственно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд полагает следующее.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 2245 от 17.04.2020 (л.д. 14 Том 1), а также данными определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно уменьшение исковых требований в части взыскания суммы основного долга, оплаченного ответчиком, а также увеличения исковых требований в части взыскания суммы неустойки. Следовательно, общая сумма иска истцом уменьшена, уменьшение принято судом в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности в процессе рассмотрения дела.

Как следует из положений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Аналогичные положения содержатся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Указанные положения применимы и к случаям уменьшения суммы иска в связи с добровольной оплатой суммы задолженности.

Так (сумма требований без учета частичной оплаты) должна была бы составлять 16 887,20 (основной долг) + 5 614,03 (пени) = 22 501,23 руб.

Сумма требований, который суд полагает необходимым удовлетворить без учета оплаченной суммы задолженности = 20 899,85 руб. (= 16 887,17 (основной долг, без учета частичной оплаты и переплаты 3 коп.) + 4012,68 (пени).

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие возмещению за счет ответчика в пользу истца составляют 2000,00 * 20 899,85/ 22 501,23 = 1 857,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 4 345,78 руб., пени в сумме 4 012,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 857,66 руб.

3. В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.Е. Можарова