Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А69-3308/2024Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-3308/2024 Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва) к Министерству земельных им имущественных отношений Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667011, ул. Калинина, д. 1Б, каб.325, г. Кызыл, Республика Тыва) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 351 935,11 рублей, неустойки, начисленную до 18.10.2024 в размере 7 715,50 рублей; неустойки: в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 351 935,11 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 982,53 рублей, без участия сторон, акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ответчик, министерство) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 351 935,11 рублей, неустойки, начисленную до 18.10.2024 в размере 7 715,50 рублей; неустойки: в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 351 935,11 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 982,53 рублей. В судебное заседание извещенные надлежащим образом истец и ответчик своих представителей не направили, ходатайства и заявления не заявляли. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзывом и возражением на исковые требования министерство не согласно с заявленными требованиями по следующим основаниям: - истцом не представлены полные и точные расчеты по показаниям счетчиков приборов учета электрической энергии, полученной от потребителей в рамках, заключенного с ними договора электроснабжения; - в спорных (указанных в деле) приборах учета: ТП «9-03-1 прибор учета № 10976122850288 <...>; ТП «9-03-1 прибор учета № 10976122850288 <...>; ТП «9-03-3 прибор учета № 10976122850289 <...>; ТП «9-03-4 прибор учета № 10976122850269 <...> и ТП «9-03-5 прибор учета № 10976122850278 <...> отсутствует документы о надлежащем присоединении опосредованных энергопринимающих устройств населения к объектам электросетевого хозяйства; - к исковому заявлению не приложены документы подтверждающие объемы полезного отпуска, представленный расчет не содержит сведений о показаниях расчетных приборов учета электрической энергии, первичные документы подтверждающие данные объёмы истцом не представлены; - в соответствии с Соглашением от 25.12.2017 о передаче полномочий собственника государственным имуществом Республики Тыва между Министерством земельных и имущественных отношений и Министерством топлива и энергетики Республики Тыва по акту и перечню приема-передачи, подписанному сторонами, Министерству топлива и энергетики Республики Тыва переданы линии электропередач по улице Станционная и другие улицы такие как: Свободная, Лазурная, Детства. Вместе с тем, факт передачи полномочий Министерство топлива и энергетики Республики Тыва отрицают. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как следует из искового заявления, между обществом и министерством письменный договор энергоснабжения в отношении спорных точек поставки не заключался, предложение на заключение договора, направленное 13.03.2023, министерство оставило без ответа. Нижеперечисленные трансформаторные подстанции являются собственностью Республики Тыва: 1. ТП-9-03-1, прибор учёта № 10976122850288 <...>; 2. ТП «9-03-3 прибор учёта № 10976122850289 <...>. ТП «9-03-4 прибор учёта № 10976122850269 <...>. ТП «9-03-5 прибор учёта № 10976122850278 <...>. Приборы учёта установлены и допущены в эксплуатацию актами от 06.10.2022. Общество предъявило министерству к оплате фактические потери электроэнергии, возникшие в августе 2024 года на общую сумму 351 935,11 рублей, по четырём точкам поставки. Расчёт объёма потреблённого энергоресурса за спорный период произведён обществом по показаниям приборов учёта, за вычетом объёма потреблённого ресурса опосредовано подключённых физических лиц. Обществом в одностороннем порядке составлен акт приёма-передачи электроэнергии от 31.08.2024 № ТЭОО023833 на 52 947 квт.ч. и для оплаты выставлена счет-фактура от 31.08.2024 № ТЭОО023833 на сумму 351 935,11 рублей. Министерство не оплатило электроэнергию, в связи с чем общество направило претензию от 19.09.2024 № 9694, неисполнение которой послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 истцу с 01.07.2022 обществу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Тыва. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту - Закон "Об электроэнергетике"). Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закон "Об электроэнергетике"). Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии. По смыслу пятого абзаца пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442), и третьего абзаца пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, не относящиеся по своему статусу к сетевым организациям, оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Общество указало, что трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ № 9-03-2, № 9-03-3, № 9-03-4, № 9-03-5 (с кадастровыми номерами 17:18:0106017:408, 17:18:0106017:407, 17:18:0106017:409, 17:18:0106017:401, 17:18:0106017:399), расположенные по адресу: г. Кызыл, ул. Станционная, ул. Станционная, 2, ул. Матпа Хомушку, ул. Светланы Козловой, являются собственностью Республики Тыва. Согласно Положению о министерстве, министерство осуществляет функции по управлению имуществом Республики Тыва. В материалах дела имеется выписка из ЕГРН о принадлежности указанных объектов на праве собственности министерству. Данный факт не отрицается ответчиком. Согласно пункту 4 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике" и принятых в соответствии с ним норм Основных положений № 442 и Правил № 861 ответчик является лицом обязанным оплатить потери электроэнергии в сетях, принадлежащих ему. На основании пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Согласно пункту 136 Основных положений № 442 определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии; при отсутствии приборов учета - расчетным способом. Согласно расчёту истца, потери за спорный период составили 122164 квт.ч на общую сумму 945571 руб. 34 коп. Данный объём определён как разница между объёмом электроэнергии, поступившей в сети ответчика, и объёмом электроэнергии, потреблённой потребителями, присоединёнными к сетям ответчика. В подтверждение объёма, переданного в сети ответчика, истец представил акты приёма-передачи электрической энергии № ТЭОО006842 от 31.03.2024, расходы населения за спорный период, письмо в Министерство № 1.9/1/719 от 20.09.2022 о допуске приборов учёта, схему расположения ТП, претензию № 5267 от 19.04.2024. Ответчик в нарушение требований статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, опровергающие указанные сведения. В расчёте истца, приложенном к исковому заявлению, приведены по спорному месяцу сведения об объёме электроэнергии по показаниям прибора учета, установленного в ТП ТП-9-03-1, прибор учета № 10976122850288 <...> ТП 9-03-3 прибор учета № 10976122850289 <...> ТП 9-03-4 прибор учета № 10976122850269 <...> ТП 9-03-5 прибор учета № 10976122850278, <...> принадлежащие ответчику, и об объёме полезного отпуска электроэнергии населению - конечным потребителям истца как гарантирующего поставщика. Таким образом, объём потерь в августе 2024 года на общую сумму 351 935,11 рублей суд считает доказанным. Доказательства оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлены. Следовательно, иск о взыскании задолженности в сумме 351 935,11 рублей признаётся обоснованным. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.09.2024 по 18.10.2024 (351 935,11 рублей х 9,5% : 130 х 30) в размере 7 715,50 рублей, неустойки в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности в размере за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 19.10.2024 по день фактического погашения долга. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты. Расчёт суммы пени, составленного истцом, судом проверен, признан верным и соответствующим абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 7 715,50 рублей является обоснованным. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом платёжным поручением № 14835 от 06.12.2023 уплачена государственная пошлина в размере 22 982,53 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва (дата регистрации: 01.02.2007, ИНН <***>, адрес: 667010, <...>, этаж 3, кабинет 325) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667001, <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 351 935,11 рублей, неустойки, начисленную до 18.10.2024 в размере 7 715,50 рублей; неустойки: в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 351 935,11 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 982,53 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия. Судья Маады Л.К-Б. Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО " "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (подробнее)Судьи дела:Маады Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |