Решение от 20 января 2023 г. по делу № А09-9679/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9679/2022
город Брянск
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство поселка Старь», Брянская область, Дятьковский район, рабочий поселок Старь, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 91 410 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №Б09/875 от 11.08.2022

ответчика: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство поселка Старь», Брянская область, Дятьковский район, рабочий поселок Старь, (далее – МКП «ЖКХ п.Старь»), о взыскании 91 410 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию, отпущенную за период с 01.06.2022 по 31.07.202 по договору энергоснабжения № 51232 от 28.09.2018.

Определением суда от 14.10.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, определением от 21.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск суду не представил, ходатайств о невозможности рассмотрения спора в их отсутствие не заявили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.09.2018 между ООО «ТЭК-Энерго» (правопреемник ООО «Газпром энергосбыт Брянск», продавец) и МКП «ЖКХ п. Старь» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 51232, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора, покупатель приобретает электрическую энергию, в том числе потребляемую в целях энергоснабжения нежилого помещения, принадлежащего покупателю, и содержания и использования общего имущества МКД.

Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора (п. 3.2.3 договора).

В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребления электрической энергии.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.п. 5.1-5.2 договора).

Согласно п. 5.5 договора, оплата фактически поставленной электрической энергии в отношении многоквартирных домов по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступил в силу с даты его подписания и действует с 00 час. 00 мин. 01.10.2018 (п. 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 отпустил электрическую энергию в количестве 31542 кВтч на сумму 94 047 руб. 52 коп.

Потребитель, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел, в связи с чем у МКП «ЖКХ п. Старь» образовалась задолженность перед истцом в сумме 91 410 руб. 33 коп. за период июнь, июль 2022 года.

Направленная истцом в адрес ответчиков досудебная претензия №52/0000064515-ПТ от 20.07.2022 с требованием погасить задолженность за потребленную электрическую энергию оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма долга уплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 91 410 руб. 33 коп. за июнь, июль 2022 года подтверждаются материалами дела, в том числе универсальным передаточным документом №2010622520005412/52/00000 от 30.06.2022 и универсальным передаточным документом №5010722520000273/52/00000 от 31.07.2022 и ответчиками не оспариваются.

Возражений по существу исковых требований ответчики не представили, сумму долга не оспорили, что в силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиками факта поставки истцом электроэнергии в спорный период и наличия задолженности в заявленной сумме.

Поскольку сумма долга не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 91 410 руб. 33 коп. не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 6061 от 11.10.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 3 656 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика – МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» подлежит взысканию в пользу истца 3 656 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство поселка Старь», Брянская область, Дятьковский район, рабочий поселок Старь, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 91 410 руб. 33 коп. долга за период июнь, июль 2022 г. и 3 656 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ю.И. Дюбо