Резолютивная часть решения от 21 июля 2025 г. по делу № А40-90089/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ 22 июля 2025 г. Дело № А40-90089/25-15-727 Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМОНТАЖПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и процентов по договору № 1 от 26.06.2024 в размере 1 480 490,74 руб., и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМОНТАЖПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 448 000 руб., сумму процентов в размере 32 490,74 руб., проценты начисленные в порядке п.3 ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 1 448 000 руб. за период с 15.04.2025г. по день фактической оплаты, судебные расходы в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 239 руб. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПеГас" (подробнее)Ответчики:ООО "СИБМОНТАЖПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее) |