Резолютивная часть решения от 21 июля 2025 г. по делу № А40-90089/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

22 июля 2025 г. Дело № А40-90089/25-15-727

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМОНТАЖПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов по договору № 1 от 26.06.2024 в размере 1 480 490,74 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМОНТАЖПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 448 000 руб., сумму процентов в размере 32 490,74 руб., проценты начисленные в порядке п.3 ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 1 448 000 руб. за период с 15.04.2025г. по день фактической оплаты, судебные расходы в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 239 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПеГас" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИБМОНТАЖПЛЮС" (подробнее)

Судьи дела:

Ведерников М.А. (судья) (подробнее)