Резолютивная часть решения от 9 января 2017 г. по делу № А53-31845/2016

10645_3670995

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31845/2016
10 января 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Югмонтажэлектро» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготех» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготех» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Югмонтажэлектро» (ИНН <***> ОГРН <***>) по договору поставки № 225/ЮРст1/4050-2016 от 16.05.2016 задолженность в сумме 802022,98 руб., пени за период с 29.08.2016 по 18.10.2016 в сумме 17331,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19387 руб., уплаченные по платежному поручению № 9876 от 24.10.2016.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Б. Ширинская