Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А67-9096/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 9096/2021

25.03.2022

Резолютивная часть объявлена 21.03.2022.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 142,25 руб. основной задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 за период: февраль 2021 (с 26.01.2021 по 01.02.2021), 5 602,86 руб. пени за период с 10.03.2021 по 06.10.2021,


в отсутствие лиц, участвующих в деле (извещены);

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – ООО «Новый город», ответчик) о взыскании 51 142,25 руб. основной задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 за период: февраль 2021 (с 26.01.2021 по 01.02.2021), 5 602,86 руб. пени за период с 10.03.2021 по 06.10.2021.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, поставленной за период: февраль 2021 (с 26.01.2021 по 01.02.2021). В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ начислены пени.

Определением суда от 25.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, возражения на пояснения, в котором считает исковые требования АО «ТомскРТС» не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность оплачена в полном объеме за январь 2021, в связи с переходом права собственности на объекты недвижимого имущества, договор энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 прекратил свое действие с 01.02.2021. В расчет не должно включаться 26.01.2021 повторно и 01.02.2021, поскольку со 01.02.2021 договор расторгнут (л.д. 102-103 т.1, 15, 25 т. 2).

Истец в возражениях на отзыв, пояснениях, указал, что задолженность, заявленная в исковом заявлении, образовалась с 26.01.2021 по 01.02.2021, ответчик произвел оплату за начисления по 25 января 2021. Согласно жилищному законодательству обязанность по оплате за коммунальные услуги, поставленные в январе 2021, возникает в феврале 2021. В связи со сменой собственника был произведен перерасчет за весь февраль, что подтверждается актом приема передач №4609 от 31.03.2021, корректировочным счетом-фактурой №КТ2021-6646 от 31.03.2021. Истцом представлен подробный расчет за тепловую энергию и тепловые потери по договору №4609 от 01.04.2014 с приложением соответствующих документов, повторного учета не происходит, использовались показания по 01.02.2021 00:00 часов, то есть расчет выполнялся на основании данных о потреблении тепловой энергии включительно по 31.01.2021, объемы тепловой энергии, поставленные с 01.02.2021 и в последующие периоды, ответчику не предъявлялись (л.д. 125-126 т.1, 5-8, 20-21 т.2).

Определением от 17.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственность «АТ-Логистик». Дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 18.01.2022.

Определением от 18.01.2021 дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 02.02.2022.

Определением от 09.02.2021 судебное разбирательство отложено на 21.03.2022.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №11» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и обществом с ограниченной ответственностью «Новый город» (абонент) заключен договор №4609 от 01.04.2014 (в редакции соглашения от 20.11.2018, протокола разногласий от 16.04.2014, протокола согласования разногласий №2 от 25.06.2014, протокола возражений, протокола согласования, протокол разногласий от 24.01.2019), предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды. Энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и горячую воду, а абонент получает их и оплачивает на условиях договора (далее-договор) (л.д. 19-56 т.1).

01.12.2014 между АО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», ООО «Новый город» подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору энергоснабжения №4609 от 01.04.2014, пунктом 1 предусмотрено, что с 01.01.2015 права и обязанности ЭСО по договору в полном объеме переходят к ОАО «ТомскРТС» и сохраняются за ним до окончания срока действия договора.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ АО «ТомскРТС» образовано в результате реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскТРС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. С 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

Согласно абз. 1 п. 4.1. договора расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя, производится по фактическим показаниям приборов учета, установленным абонентом в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», допущенным к работе в установленном порядке и находящимися на балансе абонента.

В соответствии с п. 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом по платежным требованиям ЭСО путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента. Окончательный (уточненный) платеж - производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключается на срок по 31.08.2015, вступает в силу с 01.04.2014 и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 25.10.2013. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.8 следующего года, если до окончания срока его действия, не последует заявления ни одной из сторон о расторжении договора (п. 8.1. договора).

Согласно письму от 31.03.2021 №ТРТС/19-1/635 в связи с заключением договора энергоснабжения с ООО «АТ-ЛОГИСТИК», являющимся собственником объектов по адресам: пр. Кирова, 58 стр. 68, 58 стр. 76, договор энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 между АО «ТомскРТС» и ООО «Новый город» считать прекратившим свое действие с 01.02.2021 (л.д. 108 т.1).

В соответствии с условиями договора АО «ТомскРТС» отпустило на объекты теплоснабжения абонента тепловую энергию в период с 26.01.2021 по 01.02.2021 на общую сумму 65 930,92 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены: акты периодической проверки узла учета тепловой энергии теплоносителя (УУТЭ) у потребителя от 16.10.2020, 10.03.2021, акт нарушения №460 от 25.09.2020, акт приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), среднемесячные ведомости по приборам учета, на оплату выставлены соответствующие счет-фактура (л.д. 59-60, 63-67 т.1).

Расчет стоимости отпущенной на объекты теплоснабжения ответчика тепловой энергии в спорные периоды определялась в соответствии с Приказами Департамента тарифного регулирования Томской области, расчет потребленных объемов тепловой энергии выполнялся в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр.

Количество тепловой энергии, поставляемой в административные здания, расположенные по адресу: <...> определяется на основании показаний приборов учета.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 14 788,67 руб.

В претензии от 06.07.2021 №ТРТС/2/783 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 18 т.1).

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО «ТомскРТС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении) определяет правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государе теин ой власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу п. 1 ст. 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Общий порядок организации коммерческого учета урегулирован в ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», из которой следует, что законодатель отдает безусловный приоритет приборному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на его измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, их неисправности, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (п. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении).

В п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034) установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой N 99/пр.

Пояснения относительно порядка расчета представлено в пояснительной записке к начислению за тепловую энергию.

Количество тепловой энергии, поставляемой в административные здания, расположенные по адресу: <...> определялось на основании показаний приборов учета №100000308 и №100000306.

Расчет стоимости отпущенной на объекты теплоснабжения ответчика тепловой энергии определялся истцом в соответствии с Приказами Департамента тарифного регулирования Томской области, расчет потребленных объемов тепловой энергии выполнялся в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика о том, что задолженность оплачена в полном объеме за январь 2021, в связи с переходом права собственности на объекты недвижимого имущества договор энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 прекратил свое действие с 01.02.2021 и в расчет не должно включаться 26.01.2021 повторно и 01.02.2021, являются ошибочными, основаны на неверном толковании фактических обстоятельств дела и положений действующего законодательства.

Обязанность владельца по содержанию своего имущества установлена законом (ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), обязательства по оплате за оказанные услуги возникают непосредственно из принадлежности ответчику нежилых помещений, находящихся в здании.

Поскольку из материалов дела следует, что задолженность, заявленная в исковом заявлении, образовалась за период с 26.01.2021 по 01.02.2021, ранее ответчик произвел оплату за начисления по 25.01.2021. Повторного учета 26.01.2021 не происходит, 26.01.2021 и не включено в сумму счет-фактуры №Т2021-1443 от 31.01.2021. 01.02.2021 не включено в расчет задолженности, поскольку использовались показания по 01.02.2021 00:00 часов, то есть расчет выполнялся на основании данных о потреблении тепловой энергии включительно по 31.01.2021, что следует из среднемесячных ведомостей, ведомостями, объемы тепловой энергии, поставленные с 01.02.2021 и в последующие периоды, ответчику не предъявлялись.

Истец произвел перерасчет за весь февраль, что подтверждается актом приема передач №4609 от 31.03.2021, корректировочным счетом-фактурой №КТ2021-6646 от 31.03.2021.

Материалами дела подтверждается факт отпуска истцом энергоресурса ответчику в заявленном объеме. Сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 51 142,25 руб. основной задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 за период: февраль 2021 (с 26.01.2021 по 01.02.2021) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 5 602,86 руб. пени за период с 10.03.2021 по 06.10.2021.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Статья 332 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.1. ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за период с 26.01.2021 по 01.02.2021 подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика пени в указанном размере.

Доказательств уплаты начисленной пени в материалы дела не представлено.

Расчет пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, требование о взыскании 51 142,25 руб. основной задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 за период: февраль 2021 (с 26.01.2021 по 01.02.2021), 5 602,86 руб. пени за период с 10.03.2021 по 06.10.2021, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Недоплаченная сумма государственной пошлины, исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51 142,25 руб. основной задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения №4609 от 01.04.2014 за период: февраль 2021 (с 26.01.2021 по 01.02.2021), 5 602,86 руб. пени за период с 10.03.2021 по 06.10.2021, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего 58 745,11 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 270 руб. государственной пошлины.

Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Бирюкова А. А.