Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А76-51414/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-51414/2020 14 мая 2021 года г.Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2021 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706 дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» (г.Челябинск) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания», г.Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей: от кредитора: не явился, извещен, от должника: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственности «БизнесГрупп» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором руководствуясь п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит: 1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом); 2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. 3. Включить требование кредитора ООО «БизнесГрупп» в размере 427600 рублей основного долга, 11552 рублей госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>) ; 4. Утвердить временного управляющего ООО Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». При принятии указанного заявления к производству арбитражный суд установил, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело №А76-51414/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТомИУС-ПРОЕКТ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АТИК» (ИНН <***>, адрес:454091, <...>). Определением от 26.01.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.04.2020. Судебное заседание откладывалось. Определением от 18 февраля 2021 год во введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдение в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>) отказано. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТомИУС-ПРОЕКТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>) банкротом оставить без рассмотрения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» создано 18.04.2006, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***> присвоен 05.11.2013 на налоговом учете состоит в инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ИНН) 742302342457). Юридическим адресом Общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» в соответствии с учредительными документами и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 454085, <...>/1. Основным видом деятельности ООО «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» является: торговля оптовая неспециализированная Как усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2020 по делу А76-52029/2020 с должника общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>/1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп», ОГРН <***>, ИНН <***>, 454007, <...>, сумму задолженности по договору №БГ-13/01-20 на оказание консультационных услуг от 13.01.2020 в сумме 427 600 (четыреста двадцать семь тысяч шестьсот) рублей, а также 11 552 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На дату судебного заседания доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. 28.03.2021 принято решение о ликвидации принятое учредителями (участниками) или органом юридического лица, указанное решение внесено в ЕГРЮЛ от 28.03.2021. Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве). В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве). При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Следовательно, в рассматриваемом деле подлежит проверке наличие у ООО «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» общих признаков банкротства, определенных в статьях 3, 33 Закона о банкротстве; установление специального признака недостаточности стоимости имущества должника, для удовлетворения требований его кредиторов (п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве) юридического значения не имеет. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства не исполнены ООО «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Из положений ст.ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п.3 ст.6 Закон о банкротстве). Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст.48 Закона о банкротстве. В п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана, то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Обоснованность заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» требований, подтверждена представленными в дело доказательствами. Согласно судебному приказу Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2020 по делу А76-52029/2020 взыскан с ответчика основной долг в размере 427600 рублей 00 копеек, а также 11552 рублей 00 копеекю. в связи с чем, требования кредитора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ООО «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» на дату рассмотрения заявления кредитора находилось в стадии добровольной ликвидации, при этом решение участников данного общества о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, арбитражный суд по результатам рассмотрения дела, в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника ООО «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. При обращении в арбитражный суд с заявлением кредитор просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». В письме Некоммерческого партнерства – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания». Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ФИО2 общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания». В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов. Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124 и 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» признать обоснованным. 2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 454085, <...>/1, упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, - конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 06 ноября 2021 года. 4. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» в сумме 439152 рублей 00 копеек (427600 рублей 00 копеек - основной долг, 11552 рубля 00 копеек – расходы по уплате госпошлины). 5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления почтовой корреспонденции: 456604, <...>, а\я 101. 6. Судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 03 ноября 2021 года в 14 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 706. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская инвестиционная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 6000 рублей 00 копеек. 8. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования, установленные ст.28, ст.128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в течение 10 дней с даты утверждения направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования. 9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом. 10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья С.В. Зайцев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)ООО "Атик" (подробнее) ООО "Бизнесгрупп" (подробнее) ООО "ТомИУС-ПРОЕКТ" (подробнее) |