Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А24-1029/2018

201/2018-16420(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1029/2018
г. Петропавловск-Камчатский
11 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Город 415» (ИНН <***>, ОГРН 1134177000913)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Капитал» (ИНН <***>, ОГРН 1155476091484)

о взыскании 4 000 000 руб. неосновательного обогащения, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 22.03.2018, со специальными полномочиями, сроком до 31.12.2018),

от ответчика: представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 19.03.2018, со специальными полномочиями, сроком на 1 год),

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Город 415» 1 059 320 (один миллион пятьдесят девять тысяч триста двадцать) рублей 41 копейку неосновательного

обогащения и 11 388 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 070 708 (один миллион семьдесят тысяч семьсот восемь) рублей 41 копейку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова