Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А12-5310/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«10» мая 2017 г.

Дело № А12-5310/17

Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заедании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), ФИО1, о ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.03.2017 г.;

от ответчиков: ООО «КЭПИТАЛ» - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «КЭПИТАЛ», ФИО1 о ликвидации ООО «КЭПИТАЛ».

Истец просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ФИО1 просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ООО «КЭПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в ЕГРЮЛ содержатся сведения о том, что адресом (местом нахождения) ООО «КЭПИТАЛ» является, г. Волгоград г, ул.. им.Менделеева д.43 офис 3.

Учредителем общества является ФИО1.

Регистрирующим органом 27.10.2016 был проведен осмотр по адресу регистрации ООО «КЭПИТАЛ», г. Волгоград г, ул.. им.Менделеева д.43 офис 3.

В ходе осмотра установлено, что по указанному выше адресу исполнительные органы Общества отсутствуют.

Налоговым органом в адрес ООО «КЭПИТАЛ» руководителя и учредителя были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе ООО «КЭПИТАЛ».

Уведомления налогового органа оставлены без исполнения, изменения в ЕГРЮЛ не внесены.

Установив, что общество с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ» не находится по юридическому адресу, инспекция обратилась в суд с заявлением о ликвидации общества.

Ликвидация юридического лица в судебном порядке может быть осуществлена при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.61 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст.61 ГК РФ» на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить обязанность по ликвидации данного юридического лица на учредителя общества ФИО1 – и установить ему срок для представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса ООО «КЭПИТАЛ» и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Возложить обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на его учредителя - ФИО1, зарегистрированного по месту жительства - 400039 <...>.

Установить срок на представление ликвидатором в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А.Кремс