Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А06-8404/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8404/2017
г. Астрахань
07 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго» (414006, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 31.439.246,69 рублей, пени в сумме 2.106.560,39 рублей.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2018 года,

от ответчика: не явился

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго» о взыскании по договору №1363 от 21.07.2009г. задолженности за период февраль – август 2017 года в размере 31.439.246,69 рублей, пени в сумме 2.106.560,39 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 21.07.2009 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети», именуемым - теплоснабжающая организация, и Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Коммунэнерго», именуемым потребитель, заключен договор энергоснабжения №1363 ( в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий), согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Приложением № 3 к договору утвержден перечень потребляющих объектов абонента.

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 6.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4 договора абонент осуществляет оплату энергоснабжающей организации по фактическому объему потребления до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Документов о том, что указанный договор был расторгнут или прекратил свое действие в установленном законодательством порядке или согласно условий договора – материалы дела не содержат, поэтому договор является действующим в спорном периоде, за который истец предъявил задолженность.

По расчетам за тепловую энергию в период за февраль - август 2017 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 31.439.246,69 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия №413 от 12.09.2017г. о погашении образовавшийся задолженности, однако претензия ответчиком оставлена без ответа.

Давая квалификацию заключенному договору №1363 от 21.07.2009г. суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт подачи истцом тепловой энергии за этот период ответчиком не оспорен, возражений относительно заявленной в иске суммы долга ответчик не представил.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заявленной по иску суммы долга в размере 31.439.246,69 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга, истцом в настоящем иске также заявлены требования о взыскании пени в сумме 2.106.560 руб. 39 коп., с начислением ее за период с 10.04.2017 г. по 30.09.2017 г.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании пункта 7.3 договора и положений части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действует с 05.12.2015).

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет штрафных санкций, суд считает, что начисление неустойки произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства и условий договора.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 2.106.560 руб. 39 коп. за период с 10.04.2017 г. по 30.09.2017 г.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.02.2015 года по делу №А06-11562/2014 к производству принято заявление ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» о признании МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» несостоятельным (банкротом).

Учитывая, что срок исполнения обязательств по оплате задолженности за предъявленный в иске период, наступил после принятия судом к производству заявления о банкротстве, суд относит задолженность ответчика к текущим платежам и считает требования ООО «Астраханские тепловые сети» о взыскании с ответчика задолженности в размере 31.439.246,69 рублей, пени в сумме 2.106.560,39 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Нахождение ответчика в процедуре банкротства не освобождает последнего от надлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При предъявлении настоящего искового заявления истцом, исходя из размера заявленных исковых требований, была уплачена государственная пошлина в сумме 190.729 руб., что подтверждается платежным поручением №128 от 23.10.2017 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» основной долг в сумме 31.439.246 рублей 69 копеек, пеню в сумме 2.106.560 рублей 39 копеек, всего 33.545.807 рублей 08 копеек, а также 190.729 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья С. А. Негерев