Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А27-25086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25086/2019
город Кемерово
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Западносибирская транспортная компания», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 506 935 руб. долга, 4 618 руб. неустойку с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,

в отсутствии сторон, уведомлённых надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь» (далее – ООО «ТК «РегионСибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западносибирская транспортная компания» (далее – ООО «ЗапСибТрансКом») о взыскании задолженности в размере 261 142 руб. 26 коп. по договору поставки №29/18 от 01.06.2018, неустойки в размере 9 253 руб. 36 коп. по состоянию на 24.12.2019, а так же неустойку начиная с 25.12.2019 из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день за каждый день просрочки оплаты до момента фактического исполнения обязательства (с учетом ходатайства об утончении заявленных требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

Определением суда от 28.01.2020 дело назначено к рассмотрению на 25.02.2020.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны своих представителей в заседание не направили. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 65097142126375 с отметкой о вручении), явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд определил провести судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 25.02.2020 объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ на 02.03.2020

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки 29/18 от 01.06.2018.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТК «РегионСибирь» (поставщик) и ООО «ЗапСибТрансКом» (поставщик) заключен договор поставки товара №28/18 от 01.06.2018, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, установленных настоящим договором товар, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) и цена, срок поставки которого указываются в спецификациях (или счетам-фактурам и товарным накладным, заменяющим собой спецификацию), являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Цена товара устанавливается в валюте РФ. Цена товара указывается в счетах на оплату, счетах-фактурах и накладных. (4.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил товар на общую сумму 1 462 396 руб.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично. По состоянию на 24.12.2019 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 261 142 руб. 26 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 98 от 29.07.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Судом установлено, что истцом обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договоров исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела универсально передаточным актом, подписанным сторонами и скрепленным печатями, и в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ, документально не опровергнуто ответчиком.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.

Факт поставки подтвержден материалами дела, в том числе, договором, товарными накладными, счетами-фактурами.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, обоснованный контррасчет, а также доказательства оплаты ответчиком суду не представлены.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТК РегионСибирь» о взыскании задолженности в сумме 261 142 руб. 26 коп. с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, истцом также заявлена к взысканию договорная неустойка в размере 9 253 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пункт 5.2 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы неоплаченного товара.

При определении периода оплаты необходимо принимать во внимание порядок исчисления сроков, определенный статьями 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало; если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Проверив произведённый истцом расчет неустойки, суд находит его ошибочным в связи с неправильным определением начала периода просрочки, а именно, по товарным накладным №304 от 03.04.2019, №339 от 11.04.2019, №371 от 18.04.2019, №396 от 26.04.2019, №580 от 28.06.2019.

В соответствии с расчетом суда неустойка за просрочку оплаты товара составила 8 240 руб. 28 коп. за период с 24.12.2019 по 24 12.2019.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в части в размере 8 240 руб. 28 коп.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической оплаты кредитору основного долга).

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и пени обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требования. (с учетом доказательств частичной оплаты долга (193 000 руб.) после принятия иска к производству).

Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западносибирская транспортная компания», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) 261 142 руб. 26 коп. долга по договору поставки товаров № 29/18 от 01.06.2018, 8 240 руб. 28 коп. неустойки по состоянию на 24.12.2019, а также неустойку начиная с 25.12.2019 из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 241 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 1003 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области..

Судья Е.В. Верховых