Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А12-27421/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» августа 2017 г.

Дело № А12-27421/2017

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идолбаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Технико-Кабельная Компания» (400002, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 25.08.2017 г.,

от должника – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило ИП ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Технико-Кабельная Компания» (400002, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. определение о введении наблюдения выносится, если требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, а также соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, а именно требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Задолженность ООО «ТКК» перед ИП ФИО1 на сумму 334 900 руб. основного долга, 81 810,90 руб. неустойки, 11 335 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходы по оплате услуг представителя подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Также в соответствии с представленными документами ООО «ТКК» на данный момент находится в стадии ликвидации.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Должником не представлены сведения о погашения суммы задолженности.

Также учредителем ООО «ТКК» представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

Некоммерческим партнерством Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Как следует из п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом того, что положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность освобождения и отстранения конкурсного управляющего, суд считает возможным обязать руководителя должника передать вышеуказанные документы и ценности конкурсному управляющему не определяя конкретную личность такового.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 20, 20.6, 33, 48, 49, 202, 207 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Технико-Кабельная Компания» (400002, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Технико-Кабельная Компания» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технико-Кабельная Компания» требование ИП ФИО1 в размере 334 900 руб. основного долга, 81 810,90 руб. неустойки, 11 335 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходы по оплате услуг представителя

Конкурсным управляющим ООО «Технико-Кабельная Компания» утвердить ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7899, почтовый адрес для направления корреспонденции 400005, г. Волгоград, а/я 79).

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Технико-Кабельная Компания» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Взыскать с ООО «Технико-Кабельная Компания» в пользу ИП ФИО1 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать ФИО4 передать конкурсному управляющему ООО «Технико-Кабельная Компания» бухгалтерскую и иную документацию ООО «Технико-Кабельная Компания», печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья А.С.Санин