Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А40-218916/2016Дело № А40-218916/16-81-776 08 августа 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 г. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи: Битаевой З.В. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109147, <...>, дата регистрации: 12.09.2002 г.), Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (1-й Зачатьевский пер, д. 3, стр. 1, <...>) к Открытому акционерному обществу «Тоджиксодиротбанк» (734013, <...>) о взыскании задолженности по договору №4 от 04.08.2015 года в размере 2 229 488, 88 долларов США при участии: согласно протоколу Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк»» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Тоджиксодиротбанк» (далее- Ответчик) задолженности по договору №4 от 04.08.2015 года в размере 2 229 488, 88 долларов США. Определением суда в порядке процессуального правопреемства произведена замена Истца- ПАО «Транскапиталбанк» на АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (АО «ЭКСАР») в части взыскания задолженности в размере 1 799 264, 04 долларов США. Истец- ПАО «Транскапиталбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Представитель АО «ЭКСАР» исковые требования также поддержал. Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, представил Отзыв, в котором признает наличие задолженности в заявленном размере. Учитывая положения ст. 123,156 АПК РФ, Ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства. Суд, в отсутствие возражений сторон, рассмотрел дело без участия представителя Ответчика. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между 04.08.2015 г. между ТКБ БАНК ПАО (резидент Российской Федерации) и ОАО ТСБ (резидент Республики Таджикистан) был заключен договор о предоставлении финансирования № 4 (кредитование под страховое покрытие ОАО «ЭКСАР») (далее - Кредитный договор). Согласно п. 2.1 Кредитного договора его предметом являются обязательства сторон по предоставлению и возврату кредита: ТКБ БАНК ПАО (кредитор) предоставляет ОАО ТСБ (заемщик) на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в сумме 2 010 000,00 долларов США, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользованием им. Пунктом 2.2 Кредитного договора стороны установили процентную ставку за пользование кредитом в размере 9 % годовых. Дата возврата кредита - через 365 дней с даты его предоставления (пункт 2.6 Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на непогашенную сумму кредита за каждый календарный день исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем процентом периоде и действительного числа дней в году; проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до последнего дня соответствующего процентного периода (либо до даты возврата кредита) (пункты 4.1 и 4.2 Кредитного договора). Согласно пункту 1.1 Кредитного договора дата возврата кредита - это дата, установленная в пункте 2.6 Кредитного договора. Пунктом 6.2 Кредитного договора закреплено право кредитора в случае нарушения заемщиков сроков и порядка погашения кредита и/или уплаты процентов, взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 3.2 установлено, что кредит выдается при условии заключения договора страхования между кредитором и АО «ЭКСАР», являющимся обеспечением исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору. В соответствии с положениями Кредитного договора ТКБ БАНК ПАО предоставил 14.09.2015 ОАО ТСБ кредит на сумму 1 949 288,00 долларов США со сроком возврата кредита 13.09.2016 (включительно). 13.09.2016 г. Ответчик кредит не вернул, также ОАО ТСБ с июля 2016 перестал исполнять обязанность по выплате процентов за пользование кредитом. 16.09.2016 г. ТКБ БАНК ПАО направил должнику требование о погашении долга в рамках досудебного урегулирования спора (направление требования подтверждается копиями почтовых документов). По состоянию на 26.10.2016 размер неисполненных обязательств по Кредитному договору составлял 2 229 488,88 долларов США, в том числе: 1 949 288,00 долларов США - основной долг; 86 759,29 долларов США - проценты за пользование кредитом; 193 441,59 долларов США - неустойка за просрочку возврата кредита. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 данной статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. В статье 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В нарушение ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств в размере 1 949 288 долларов США в установленные сроки Ответчиком не исполнено. Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность из фактически сложившихся правоотношений кредитного договора. Доказательства возврата суммы кредита Ответчиком не представлено. Истец предпринимал попытки досудебного урегулирования спора, обратившись к Ответчикам с претензией. В досудебном порядке спор урегулирован не был. На дату судебного заседания Ответчиком сумма займа не возвращена. 18.08.2016 г. АО «ЭКСАР» и ПАО «Транскапиталбанк» заключили договор страхования кредита покупателю № 123-15-01-1 (далее - «Договор страхования»), в соответствии с которым Заявитель предоставил Истцу страховое покрытие в отношении риска неисполнения Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с условиями договора о предоставлении финансирования № 4 (кредитование под страховое покрытие ОАО «ЭКСАР») от 04.08.2015 г. В соответствии с условиями Договора страхования, 03.06.2016 г. АО «ЭКСАР» получил уведомление о реализации страхового риска от ПАО «Транскапиталбанк». 12.10.2016 г. (по истечении предусмотренного в п. 3.8 Договора страхования периода ожидания, в течение которого стороны предпринимали действия по внесудебному урегулированию задолженности) ПАО «Транскапиталбанк» направил в адрес АО «ЭКСАР» заявление на выплату страхового возмещения с требованием выплатить страховое возмещение в размере 1 799 264,04 (один миллион семьсот девяносто девять тысяч двести шестьдесят четыре доллара США и четыре цента) доллара США, в том числе, 1 754 359,20 (один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять долларов США и двадцать центов) долларов США основного долга и 44 904,84 (сорок четыре тысячи девятьсот четыре доллара США и восемьдесят четыре цента) доллара США процентов за пользование кредитом, что составляет 90% (девяносто процентов) от суммы задолженности, застрахованной по Договору страхования. На основании указанного заявления на выплату страхового возмещения и документов, предоставленных Банком, АО «ЭКСАР» в соответствии с условиями Договора страхования выплатил страховое возмещение в размере 1 799 264,04 (один миллион семьсот девяносто девять тысяч двести шестьдесят четыре доллара США и четыре цента) доллара США, что составляет 103 586 149,75 (сто три миллиона пятьсот восемьдесят шесть тысяч сто сорок девять рублей и семьдесят пять копеек) рублей по курсу Банка России на дату осуществления платежа и подтверждается платежным поручением № 888 от 05.05.2017 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 33 Правил осуществления деятельности по страхованию и обеспечению экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и политических рисков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 964 от 22.11.2011 г. «О порядке осуществления деятельности по страхованию экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и политических рисков»: «к обществу, выплачивающему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещаемые в результате страхования, в порядке, объеме и на условиях, которые определены договором страхования». С учетом вышеизложенного, а также на основании статей 382 и 384 Гражданского кодекса РФ к АО «ЭКСАР» перешло право требования, которое ПАО «Транскапиталбанк» имел к Ответчику в размере выплаченного страхового возмещения, а именно, в размере 1 799 264,04 (один миллион семьсот девяносто девять тысяч двести шестьдесят четыре доллара США и четыре цента) доллара США. Расчет процентов судом проверен, в отсутствие контррасчета признан судом обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Доводы истцов ответчик не оспорил. Иных возражений по существу заявленных требований Ответчиком не заявлено, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по возврату полученного займа в срок не представил. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в сумме 200 000 рублей подлежат возмещению ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ в пользу Истца-ПАО «Транскапиталбанк». С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 330, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоджиксодиротбанк» (734013, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109147, г. Москва, -ул. Воронцовская, д. 27/35, дата регистрации: 12,09.2002 г.) задолженность в размере 442 779,06 долларов США, в том числе 194 928,80 долларов США - основной долг, 41 854,45 долларов США - проценты за пользование кредитом, 193 441,59 долларов США - неустойки, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Открытого акционерного общества «Тоджиксодиротбанк» (734013, <...>) в пользу Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (1-й Зачатьевский пер, д. 3, стр. 1, <...>) задолженность в размере 1 799 264,04 долларов США, в том числе : 1 754 359,20 долларов США - основной долг, 44 904,84 долларов США - проценты за пользование кредитом. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ З.В. Битаева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)Ответчики:ОАО ТСБ (подробнее)Иные лица:АО ЭКСАР (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|