Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А41-68324/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-68324/2018
22 ноября 2018
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Сергеевой А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

АО «НПО Энергомаш» к Министерству социального развития Московской области о взыскании денежных средств;

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

АО «НПО Энергомаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Министерству социального развития Московской области (далее – ответчик, Министерство) о взыскании суммы частичной компенсации стоимости путевок в размере 58 786, 44 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора и материалов дела на Интернет сайте арбитражного суда.

В отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы и требования искового заявления, отзыва на него, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

АО «НПО Энергомаш» в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 12.03.2012 № 269/8 «О мерах по организации отдыха и оздоровления детей в Московской области» обратилось в Химкинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области (далее – Химкинское управление соцзащиты) с заявлением на выплату частичной компенсации стоимости путевок для отдыха и (или) оздоровления детей за счет средств бюджета Московской области.

Химкинское управление соцзащиты, признав требования АО «НПО Энергомаш» обоснованным, приняло решение о компенсации произведенных обществом затрат.

При этом Химкинским управлением социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области расчет частичной компенсации стоимости путевок в организации отдыха детей и их оздоровления был произведен за вычетом оплаты 10 % стоимости путевки родителями (законными представителями).

Посчитав данную позицию неправомерной, истец обратился в Минсоцразвитие Московской области с жалобой на действия Химкинского управления соцзащиты.

Жалоба общества была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В поданном суду заявлении истец просит взыскать с Минсоцразвития Московской области сумму недоплаты компенсации стоимости путевок в размере 58 786, 44 руб.

Согласно части 5 ст. 16 Закона Московской области от 12.01.2006 № 1/2006-03 «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области» (далее - Закон) организации состоящей на учете в налоговых органах по Московской области и закупившей путевки для отдыха и оздоровления зарегистрированным по месту жительства в Московской области детей своих работников, в том числе детей, находящихся под опекой (попечительством), предоставляется компенсация в размере, не превышающем 50 процентов от стоимости путевки, но не более величины, установленной Правительством Московской области.

Пунктом 4 Порядка предоставления частичной компенсации стоимости путевок. утвержденным постановлением Правительства МО от 12.03.2012 № 269/8 «О мерах по организации отдыха и оздоровления детей в Московской области» (далее - Порядок) установлено, что частичная компенсация предоставляется за фактически приобретенные путевки в размере 50 процентов от ее стоимости (далее - Компенсация), но не более величины, установленной Правительством Московской области, исходя из количества дней пребывания в организации отдыха детей и их оздоровления и санаторно-курортной организации, в пределах средств, предусмотренных на данные цели в бюджете Московской области.

Согласно статье 2 Закона, закрепляющей основные термины и понятия, компенсация - денежное возмещение произведенных расходов.

Компенсация определяется в пределах величин, применяемых для расчета ее размера, установленных постановлением Правительства МО от 12.03.2012 N 269/8 (далее - Постановление) и рассчитывается исходя из произведенных расходов организацией на приобретение путевок.

Пп. б) пункта 7 Порядка в качестве условия предоставления Компенсации предусматривает приложение к заявлению документов об оплате родителями (опекунами) не более 10 процентов от полной стоимости путевки.

Истец предоставил в Химкинское управление социальной защиты населения, подведомственное Министерству, пакет документов, необходимых для предоставления Компенсации, в том числе документы об оплате родителями (опекунами) 10 процентов от полной стоимости путевок.

Учитывая тот факт, что компенсации подлежат именно расходы истца, то с учетом произведенной родителями (опекунами) оплаты 10 процентов от полной стоимости путевок, размер компенсации рассчитывается от полной стоимости путевки за вычетом оплаченных родителями (опекунами) 10 процентов.

С учетом изложенного, Министерством истцу по заявлениям о предоставлении компенсации предоставлена компенсация в пределах величин стоимости путевки за 21 день, применяемые для расчета размера компенсации ее стоимости в зависимости от вида организации отдыха и (или) оздоровления, установленных Постановлением в действующих редакциях данного постановления на момент принятия решений о предоставлении Компенсации.

В данном случае суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.С. Сергеева