Решение от 26 января 2022 г. по делу № А70-20714/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20714/2021
г. Тюмень
26 января 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 26 января 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Муниципального бюджетного учреждения «Тюменьгормост» ИНН <***>

к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <***>

о взыскании 24 982,91 руб. страхового возмещения и неустойки в размере 1% от суммы 24 982,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2021 и по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

представитель ответчика – ФИО1 на основании доверенности от 01 февраля 2021г. №1772-ДФ,

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение «Тюменьгормост» ИНН <***> (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <***> (далее также ответчик, Страховщик) о взыскании 24 982,91 руб. страхового возмещения и неустойки в размере 1% от суммы 24 982,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Целью деятельности МБУ «Тюменьгормост» является организация и выполнение работ, оказание услуг по проектированию, капитальному ремонту, ремонту и содержанию искусственных дорожных сооружений, автомобильных дорог общего пользования местного значения.

В соответствии с пунктом 4.1 приказа Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 30.12.2016 № 4287 за МБУ «Тюменьгормост» было зарегистрировано право оперативного управления на объект – наружное освещение по ул. Мельникайте города Тюмени.

Согласно данным Полка ГИБДД УМВД России по Тюменской области 17.10.2020 в 21 час. 40 мин. в районе дома №74 по ул. Мельникайте города Тюмени по вине ФИО2, управлявшего транспортным средством КИА RIO, государственный регистрационный знак С606ЕМ72, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден объект (опора) наружного освещения, который является муниципальной собственностью г.Тюмени и закреплен на праве оперативного управления за МБУ «Тюменьгормост».

Согласно п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) отказы в работе наружных осветительных установок, связанных с обрывом, нарушением целостности электрических проводов или повреждением опор, выходом из строя электрораспределительных щитов и т.п. для всех категорий дорог и групп улиц устраняются в срок не более 1 суток. Срок восстановления работы светильников стационарного электрического освещения пешеходных переходов для всех категорий дорог и групп улиц не более одних суток.

В установленные ГОСТом сроки объект был восстановлен.

МБУ «Тюменьгормост» были организованы работы по восстановлению указанного выше объекта. Восстановление производилось подрядной организацией ООО «НЭРК» в соответствии с контрактом от 27.12.2019 №0400.19.036.

На момент восстановительных работ не было установлено виновное лицо, в связи с чем истец не имел возможности вызвать представителей страховой компании на место ДТП до устранения повреждений, причинённых муниципальному имуществу.

Ущерб, нанесенный муниципальной собственности города Тюмени, составил 111 557,81 руб.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ХХХ №0142014668).

02.02.2021 МБУ «Тюменьгормост» направило требование (от 22.01.2021 исх. №24-54-Исх.-138/21) о возмещении ущерба, причинённого муниципальной собственности, в адрес указанной выше страховой компании.

После предоставления недостающих документов 01.03.2021 на счет МБУ «Тюменьгормост» поступила сумма в размере 86 574,90 руб. по платёжному поручению от 01.03.2021 №613.

30.07.2021 МБУ «Тюменьгормост» направило в адрес ПАО СК «Росгосстрах» письмо от 29.07.2021 №24-54-Исх.-2413/21 с требованием выплатить оставшуюся часть страхового возмещения в размере 24 982,91 руб. в срок до 20.08.2021.

В своем ответе от 31.07.2021 Страховщик пояснил, что не имеет оснований для пересмотра размера страховой выплаты.

В связи с изложенными обстоятельствами МБУ «Тюменьгормост» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 24 982,91 руб. страхового возмещения и неустойки в размере 1% от суммы 24 982,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах 400 тысяч рублей (в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего).

Сумма ущерба, причинённого МБУ «Тюменьгормост», не превышала 400 000 руб.

В силу закреплённого в ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно подпункту «б» пункта 18 ст.12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 N431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств") при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) потерпевший представляет в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Таким образом, стоимость ремонта повреждённого имущества (здания, сооружения) производится на основании сметы, счета и иных подтверждающих документов (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", далее – постановление Пленума ВС РФ №58).

Согласно п.41 постановления Пленума ВС РФ №58 выплата страхового возмещения с учетом износа производится только в отношении транспортных средств.

Следовательно, суд отклоняет довод ответчика о том, что он исполнил свои обязательства в установленный срок, поскольку при определении размера восстановительных расходов учитывается износ материалов, запасных частей, подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Как указано выше, ущерб, нанесенный муниципальной собственности города Тюмени (из расчета повреждений опоры) составил 111 557,81 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.21-22).

Страховщик выплатил лишь 86 574,90 руб. по платёжному поручению от 01.03.2021 №613.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 24 982,91 руб. страхового возмещения (111 557,81 руб. - 86 574,90 руб.).

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от суммы 24 982,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.21 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

02.02.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в ответ на которое 01.03.2021 Страховщик выплатил страховое возмещение на сумму 86 574,90 руб., соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 1% от суммы 24 982,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку заявленная неустойка исчислена в соответствии с законом, в связи с чем соразмерна невыплаченному страховому возмещению.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <***> в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Тюменьгормост» ИНН <***> страховое возмещение в размере 24 982,91 руб. и неустойку в размере 1 % от суммы 24 982,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <***> в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Коряковцева О.В.