Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А82-6957/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6957/2021
г. Ярославль
29 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 1567460.47 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за февраль 2021 года в размере 1 555 079.64 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 23.03.2021 по 14.04.2021 в размере 12 380.83 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты, всего 1 567 460.47 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-6957/2021.

К предварительному судебному заседанию от истца поступило заявление об уточнении требований от 09.06.2021, в котором истец просил взыскать задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за февраль 2021 года в размере 375 079.64 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 23.03.2021 по 08.06.2021 в размере 40 894.70 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты, всего 415 974.34 руб.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований от 28.07.2021, в котором истец просил взыскать пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 23.03.2021 по 18.06.2021 в размере 42 817.23 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принимается судом. Уточнение обусловлено произведенными оплатами основного долга и конкретизацией периода начисления пени в пределах ранее заявленного требования о продолжении начисления пени до момента фактической оплаты. Основание и предмет иска, механизм расчета пени не изменились.

Правом отказаться от иска полностью или частично истец не воспользовался.

Также истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик представил платежные поручения о погашении задолженности, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" и Обществом с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619.

Согласно пункту 2.1 договора, сетевая организация (истец) обязуется оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации.

Объем оказанных услуг определяется сетевой организацией после окончания каждого расчетного периода на основании показаний приборов учета. Потребитель обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от сетевой организации рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт. При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг потребитель должен направить сетевой организации претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части. В случае непредставления сетевой организации в установленный срок со стороны потребителя оформленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц услуга считается принятой потребителем в полном объеме (подпункт 3.2.29 пункта 3.2, пункт 4.1 договора)

Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2, пунктами 6.4 – 6.6 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии. Срок оплаты согласован в Приложении № 1 к договору (в редакции пункта 3 протокола разногласий от 19.04.2017 № 2) путем установления окончательного расчета до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В феврале 2021 года стоимость оказанных истцом услуг составила 1 555 079.64 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2021 № 7600/1800001178 и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2021 № 76/41283619/022021. Объем переданной электрической энергии определен на основании показаний приборов учета, отражен в ведомости электропотребления, ответчиком не опровергнут. Оснований не доверять данным сетевой организации как профессионального участника отношений в сфере электроэнергетики у суда не имеется. Претензий по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, ответчик истцу не направлял. Уклонение от подписания акта об оказании услуг по передаче электрической энергии не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

В период с 14.05.2021 по 18.06.2021 ответчик перечислил истцу 1 555 079.64 руб., указав в назначении платежа в платежных поручениях на оплату по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за февраль 2021 года.

В расчете суммы долга, приложенном к заявлению об уточнении размера исковых требований от 28.07.2021, задолженность составляет 0 руб.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика основного долга отсутствуют.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии регламентируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором. При нарушении обязательств по оплате услуг потребитель уплачивает сетевой организации неустойку в размере и порядке, определяемом действующим законодательством Российской Федерации.

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по передаче электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу пятому данного пункта, потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к заявлению об уточнении размера исковых требований от 28.07.2021, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условиям договора и материалам дела. Пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 23.03.2021 по 18.06.2021 составляют 42 817.23 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части пени.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 675 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые требования в части суммы 1 555 079.64 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняется, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 23.03.2021 по 18.06.2021 в размере 42 817.23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 675 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.