Определение от 15 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-3869/2026(1)-АК

Дело № А60-70085/2025
16 апреля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Петрова А. А.,


рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2026 года

по делу № А60-70085/2025


по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП

г. Екатеринбурга ФИО1


о признании незаконным постановления от 27.08.2025 № 66002/25/819502, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУ ФССП России по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью УК «Народная» (ИНН <***>),

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3869/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Муниципальному унитарному предприятию «Екатеринбургэнерго», ГУ ФССП России по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью УК «Народная».

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ФИО1, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Муниципальному унитарному предприятию «Екатеринбургэнерго», ГУ ФССП России по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью УК «Народная».

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Петров



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МУП "Екатеринбургэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав исполнитель Железнодоржного РОСП УФССП Оруджов Эльдар Теймурович (подробнее)

Судьи дела:

Петров А.А. (судья) (подробнее)