Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А23-7660/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-7660/2023
03 октября 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Говаровой А.В.

при участии:

от ответчика ФИО1 (доверенность от 17.07.2023),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройплюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249038, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Белквартал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249034, <...>) о взыскании 581 817,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройплюс" (далее – общество "Стройплюс") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Белквартал" (далее – общество СЗ "Белквартал") о взыскании 235 450 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 19.02.2021 № 19-02/РК69-16, 153 950 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 28.10.2020 № 28-10/РК69-17, 126 120,85 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 07.02.2020 № 07-02/20 ЛБ-2, 66 296,65 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 07.02.2020 № 07-02/20 М2 (далее – договоры).

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания, не обеспечили своевременную явку в суд представителя с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.

Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ответчик представил отзыв.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

Во исполнение договоров подрядчик общество "Стройплюс" выполнило комплекс отделочных работ стоимостью 9 226 849,15 руб., заказчик общество СЗ "Белквартал" приняло их без замечаний, оплатило частично в размере 8 645 031,65 руб. (акты, т. 1л. 12-151, т. 2 л. 1-45).

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об исполнении обязательств по договорам, истец предъявил иск (претензия от 12.12.2022, квитанция от 13.12.2022, т. 2 л. 46-48).

Предметом иска является требование подрядчика к заказчику о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик заявил о зачете встречных требований в размере 282 865 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 21.02.2021 по 30.03.2021, по договору от 28.10.2020 № 28-10/РК69-17,115 356,20 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 01.04.2020 по 30.04.2020, по договору от 07.02.2020 № 07-02/20 ЛБ2.

Истец заявил о пропуске строка исковой давности, уменьшении размера неустойки.

Существо спора выражается в разногласиях сторон по размеру задолженности за выполненные работы с учетом зачета требования об уплате пени за нарушение срока выполнения работ по договорам.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Применительно к разъяснениям, изложенным в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Из правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2018№ 305-ЭС17-17564, следует, что удержание, предусмотренное условиями договора, относящееся к порядку расчетов, не может быть квалифицировано как зачет требований заказчика против требований подрядчика в рамках одного и того же договора подряда (статья 410 ГК РФ).

Аналогичный правовой подход содержится и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 1394/12.

Согласно абз. первому п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

На основании ст.ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В ст.ст. 202, 203 ГК РФ установлены основания для приостановления и перерыва течения срока исковой давности.

Из абз. второго п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п.п. 1, 3, 6, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В п.п. 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 4.1, 15.1 договора от 19.02.2021 № 19-02/РК69-16 с учетом дополнительного соглашения стороны согласовали, что платежи подрядчику за выполненные работы осуществляются заказчиком в следующем порядке:

Первый аванс в размере 382 275,00 (триста восемьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает подрядчику в срок до 25.02.2021 г.

Второй аванс в размере 382 275,00 (триста восемьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает подрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней, исчисляемых с даты предоставления подрядчиком письменного запроса о необходимости оплаты аванса, согласованного с заказчиком.

Окончательный расчет за выполненный комплекс работ по договору заказчик производит в течение 10 (десяти) банковских дней с зачетом ранее выплаченных платежей, с момента подписания итоговых актов приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с обязательным одновременным предоставлением исполнительной документации и представлением обновленной выписки из ЕГРЮЛ подрядчика (заверенную налоговой инспекцией, на дату предоставления).

Подрядчик обязан выполнить работы в следующие сроки: дата начала работ -19.02.2021г., дата завершения работ - 22.09.2021г.

Заказчик обязан обеспечить своевременную оплату работ в соответствии с условиями договора в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

В п.п. 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 4.1, 15.1, 17.1.1 договора от 28.10.2020 № 28-10/РК69-17 с учетом дополнительного соглашения стороны согласовали, что платежи подрядчику за выполненные работы осуществляются заказчиком в следующем порядке:

Первый аванс в размере 382 275,00 (триста восемьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает подрядчику в срок до 10.11.2020 г.

Второй аванс в размере 382 275,00 (триста восемьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает подрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней, исчисляемых с даты предоставления подрядчиком письменного запроса о необходимости оплаты аванса, согласованного с заказчиком.

Окончательный расчет за выполненный комплекс работ по договору заказчик производит в течение 10 (десяти) банковских дней с зачетом ранее выплаченных платежей, с момента подписания итоговых актов приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с обязательным одновременным предоставлением исполнительной документации и представлением обновленной выписки из ЕГРЮЛ подрядчика (заверенную налоговой инспекцией, на дату предоставления).

Подрядчик обязан выполнить работы в следующие сроки: дата начала работ -02.11.2020г., дата завершения работ - 08.06.2021г.

Заказчик обязан обеспечить своевременную оплату работ в соответствии с условиями договора в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

В случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работ указанного в пункте 4.1 договора, подрядчик обязуется уплатить заказчику штрафную неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) % от общей цены работ, указанной в п. 3.1 договора, за исключением случаев, когда нарушение сроков является следствием нарушения заказчиком своих обязательств по договору.

В п.п. 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 4.1, 15.1, 17.1.1 договора от 07.02.2020 № 07-02/20 ЛБ2 с учетом дополнительного соглашения стороны согласовали, что платежи подрядчику за выполненные работы осуществляются заказчиком в следующем порядке:

Аванс, на выпаленные работы, в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 копеек, без налога НДС-20% на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает в срок до 20.02.2020 г.

Заказчик оплачивает фактически выполненные работы, с зачетом ранее выполненных платежей, в течение 5-ти банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии, что работа выполнена надлежащим образом, принята заказчиком, если подрядчик предоставит акт приемки выполненных работ по форме №КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 не позднее 20-го числа текущего месяца в порядке предусмотренном ст. 9 договора.

Окончательный расчет за выполненный комплекс работ по договору заказчик производит в течение 10 (десяти) банковских дней с зачетом ранее выплаченных платежей, с момента подписания итоговых актов приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с обязательным одновременным предоставлением исполнительной документации и представлением обновленной выписки по ИП подрядчика (заверенную налоговой инспекцией, на дату предоставления).

Подрядчик обязан выполнить работы в следующие сроки: дата начала работ -07.02.2020г., дата завершения работ - 15.07.2020г.

Заказчик обязан обеспечить своевременную оплату работ в соответствии с условиями договора в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

В случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работ указанного в пункте 4.1 договора, подрядчик обязуется уплатить заказчику неустойку (пени) в размере 0,3 (ноль целых три десятых) % от цены работ за каждый день просрочки, указанной в п. 3.1 договора, за исключением случаев, когда нарушение сроков является следствием нарушения заказчиком своих обязательств по договору.

В п.п. 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 4.1, 15.1 договора от 07.02.2020 № 07-02/20 М-2 с учетом дополнительного соглашения стороны согласовали, что платежи подрядчику за выполненные работы осуществляются заказчиком в следующем порядке:

Аванс, на выпаленные работы, в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек, без налога НДС-20% на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает в срок до 10.03.2020 г.

Второй аванс в размере 450 000,00 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает подрядчику в срок до 31.03.2020 г.

Третий аванс в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает подрядчику в срок до 07.04.2020 г.

Четвертый аванс в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ, заказчик выплачивает подрядчику в срок до даты предоставления подрядчиком итоговых актов приемки выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и принятия их заказчиком.

Заказчик оплачивает фактически выполненные работы, с зачетом ранее выполненных платежей, в течение 5-ти банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии, что работа выполнена надлежащим образом, принята заказчиком, если подрядчик предоставит акт приемки выполненных работ по форме №КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 не позднее 20-го числа текущего месяца в порядке предусмотренном ст. 9 договора.

Окончательный расчет за выполненный комплекс работ по договору заказчик производит в течение 6 (шести) банковских дней с зачетом ранее выплаченных платежей, с момента подписания итоговых актов приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с обязательным одновременным предоставлением исполнительной документации и представлением обновленной выписки ЕГРЮЛ подрядчика (заверенную налоговой инспекцией, на дату предоставления).

Подрядчик обязан выполнить работы в следующие сроки: дата начала работ -07.02.2020г., дата завершения работ - 15.07.2020г.

Заказчик обязан обеспечить своевременную оплату работ в соответствии с условиями договора в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

Суд предложил представить истцу уточнение иска, расчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, ответчику отзыв, контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, сторонам заявить о фальсификации доказательств, назначении экспертизы (определения от 01.09.2023, 30.10.2023, 10.01.2024, 21.02.2024, 27.03.2024, 29.05.2024, 11.07.2024, т. 1 л. 1, т. 2 л. 70, 75, 92, 98).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ истец не представил уточнение иска, расчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, ответчик не представил контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, стороны не заявили о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Поскольку заказчик принял без замечаний выполненные работы по договорам, то он обязан оплатить их.

Суд проверил расчет истца, признал его соответствующим установленным из представленных доказательств обстоятельствам, согласованным условиям, требованиям закона, разъяснениям о его применении, арифметически верным.

Ответчик заявил о зачете 115 356,20 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 01.04.2020 по 30.04.2020, по договору от 07.02.2020 № 07-02/20 ЛБ2. Истец заявил о пропуске срока исковой давности. Так как ответчик заявил о зачете 28.02.2024, то пропущен срок исковой давности и не подлежит удовлетворению заявление о зачете 115 356,20 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 01.04.2020 по 30.04.2020, по договору от 07.02.2020 № 07-02/20 ЛБ2.

Ответчик заявил о зачете 282 865 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 21.02.2021 по 30.03.2021, по договору от 28.10.2020 № 28-10/РК69-17. Истец заявил о пропуске срока исковой давности. В связи с тем, что ответчик заявил о зачете 28.02.2024, то не пропущен срок исковой давности с учетом приостановления его течения на досудебный порядок урегулирования спора. Ввиду того, что подрядчик нарушил срок выполнения работ по договору от 28.10.2020 № 28-10/РК69-17, стороны согласовали ответственность, то он обязан уплатить пени и она подлежат зачету.

Суд проверил расчет ответчика пени по договору от 28.10.2020 № 28-10/РК69-17, признал его соответствующим установленным из представленных доказательств обстоятельствам, согласованным условиям, требованиям закона, разъяснениям о его применении, арифметически верным.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела: правовых последствий, размера неустойки за каждый день, периода нарушения обязательства, компенсационного характера неустойки, недопущения безосновательного обогащения на стороне кредитора, распространенного размера санкции за нарушение договорных обязательств среди участников предпринимательской деятельности, соблюдая баланс интересов сторон, на основании ст. 333 ГК РФ с учетом правовых позиций, изложенных в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", п.п. 69, 71, 73, 74, 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 с учетом правовых позиций, п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013, имеются правовые основания для уменьшения неустойки до обычно применяемого 0,1%.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заказчика в пользу подрядчика 581 817,50 руб. задолженности за выполненные работы по договорам за вычетом96 843 руб. пени за нарушение сроков выполнения работ по договору от 28.10.2020№ 28-10/РК69-17, то есть 484 974,50 руб.

В связи с удовлетворением иска полностью, принятием заявления о зачете встречных требований, уменьшением пени в соответствии с ч. 1 ст. 110, ст. 112 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", п.п. 11-13, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", информационных письмах Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, от 25.02.2010 № 224-О-О, от 04.10.2012 № 1851-О, относимости к делу и объективной необходимости несения издержек, сложности и продолжительности судебного разбирательства, объема оказанных услуг, необходимого на подготовку процессуальных документов времени, сложившейся в данной местности цены юридических услуг по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе, квалификации лица, оказавшего услуги, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, 14 636 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика в размере 12 200 руб., 15 000 руб. расходов истца на оплату юридических услуг по подготовке, предъявлению иска, представлению интересов подлежат отнесению на ответчика в размере 12 503,26 руб. (договор от 12.12.2022 № 11/2022, чек-ордер от 08.08.2023, чек от 25.08.2023, т. 1 л. 3, т. 2 л. 49-51).

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Белквартал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройплюс" 484 974,50 руб. задолженности, а также 24 703,26 руб. судебных расходов.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

Е.А. Пашкова