Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А65-1235/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-1235/2020 Дата принятия решения – 25 июня 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 22 июня 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРНИП 304166034200091, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань (ОГРНИП 319169000011074, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1 от 28.01.2019 в размере 25 754,39 руб., пени в размере 30 000 руб., с участием: от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 21.11.2019г.; от ответчика – не явился, извещен; Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1 от 28.01.2019 в размере 25 754,39 руб., пени в размере 30 000 руб. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела, для приобщения к материалам дела представил акт сверки. Представленный документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ. Как усматривается из материалов дела, 28.01.2019г. между ИП ФИО1 (далее - Поставщик) и ИП ФИО2 (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №1, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя партии товаров (в дальнейшем товар) по согласованным между сторонами ценам, отражаемым в накладных и счетах-фактурах, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п.1.2 договора ассортимент, количество, цена реализуемого товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п.2.2 договора расчет за поставленный товар производится путем внесения денежных средств в кассу Поставщика или банковского перевода на указанный в настоящем договоре счет Поставщика в течение 5 (пяти) дней с момента поставки товара. Во исполнение заключенного договора истец по расходным накладным поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 25 754 руб. 39 коп. (л.д.9-11), исполнив свои обязательства по договору поставки надлежащим образом, в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. Поскольку поставленный товар ответчиком своевременно не был оплачен, истец на сумму долга в соответствии с п.4.1 договора поставки начислил пени в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки после даты указанной в п.2.2 договора. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.07.2019г. с требованием оплатить задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии. Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Факт поставки Истцом товара на сумму 25 754 руб. 39 коп. подтверждается расходными накладными (л.д.9-11) содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар. В совокупности представленных по делу доказательств, на основании ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что товарные накладные являются надлежащим доказательством поставки истцом товара и принятия его ответчиком. На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что долг ответчика перед истцом, подтверждается расходными накладными (л.д.9-11), а также принимая во внимание, что ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за товар не представил, иск не оспорил, в связи, с чем требование истца о взыскании 25 754 руб. 39 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 30 000 руб., в соответствии с п.4.1 договора поставки №1. Согласно п.4.1 рассматриваемого договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по настоящему договору Поставщик имеет право требовать уплаты пени в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки после даты, указанной в п.2.2. договора. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.4.1 договора поставки пени в размере 30 000 руб. (расчет суммы пени прилагается). Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению. Учитывая, что доказательства уплаты задолженности за поставленный товар, а также неустойки ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и не оспаривается самим ответчиком, суд находит требования истца о взыскании с ответчика о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 25 754 руб.39 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 30 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань (ОГРНИП 319169000011074, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРНИП 304166034200091, ИНН <***>) основной долг по договору поставки № 1 от 28.01.2019 в размере 25 754 руб.39 коп., пени в размере 30 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья А.Р.Насыров. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Санин Олег Владимирович, г.Казань (ИНН: 166000556400) (подробнее)Ответчики:ИП Губайдуллина Юлия Андреевна (подробнее)ИП Губайдуллина Юлия Андреевна, г. Казань (подробнее) Судьи дела:Хамидуллина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |