Решение от 12 января 2021 г. по делу № А27-21392/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21392/2020
город Кемерово
12 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимсервис» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Березовский, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 066 756 руб., в том числе 3 039 600 руб. задолженности, 27 156 руб. 36 коп. пени,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.02.2020 (до перерыва),

от ответчика (с использованием приложения онлайн-заседаний): ФИО3, представитель по доверенности № 2330УК/19Д от 01.08.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимсервис» (далее – истец, ООО «Нефтехимсервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее – ответчик, АО «Угольная компания «Северный Кузбасс») о взыскании задолженности в сумме 4 112 400 руб., пени за период с 12.05.2020 по 28.09.2020 в сумме 27 156 руб. 36 коп., всего 3 066 756 руб.

Истец увеличил требования, заявив к взысканию пени по состоянию на 06.11.2020 в сумме 29 999 руб. 28 коп.

Истец заявил об отказе от исковых требований о взыскании пени в сумме 29 999 руб. 28 коп.

Отказ от требования о взыскании пени судом принят, производство в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в отзыве ссылается на несоблюдение досудебного порядка в связи с получением претензии относительно долга в сумме 3 920 800 руб., предъявлением иска о взыскании долга в сумме 4 112 400 руб.

Ответчик также ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов в отношении системообразующих организаций.

Распоряжением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 10.04.2020 №193-р был утвержден региональный список системообразующих предприятий, оказывающих существенное влияние на занятость населения и социальную стабильность в Кузбассе, в который, среди прочих, было включено АО «Угольная компания «Северный Кузбасс». Кроме того, АО «УК «Северный Кузбасс» входит в группу компаний АО «ТАЛТЭК», которое отнесено к перечню лиц, входящих в общероссийский перечень организаций, на которые распространяются действие моратория.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Нефтехимсервис» (поставщик) и АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (покупатель) заключен договор поставки № СК-28/20 от 27.01.2020, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2 договора наименование, комплектность, ассортимент, количество, стоимость товара, сроки (периоды) поставки, способ доставки, иные условия поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях. Спецификации, подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара и условия оплаты товара согласовываются сторонами спецификациях.

В пункте 2.1 спецификации № 1к договору поставки установлен следующий порядок оплаты: стоимость товара оплачивается покупателем в течение 75 календарных дней с даты поставки товара.

В рамках договора истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 7 223 520 руб., что подтверждается универсально передаточными документами № 306 от 12.02.2020, № 427 от 27.02.2020, № 581 от 19.03.2020, № 615 от 24.03.2020, № 707 от 07.04.2020, № 787 от 20.04.2020, № 858 от 29.04.2020, № 955 от 15.05.2020, № 1108 от 05.06.2020, № 1166 от 15.06.2020, № 1381 от 10.07.2020, № 1450 от 17.07.2020, № 1607 от 07.08.2020.

Ответчиком частично оплачен товар на общую сумму 3 111 120 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4803 от 28.04.2020, № 7305 от 26.06.2020, № 8768 от 30.07.2020.

Истцом в адрес ответчика была направлена по почте претензия исх. № 436 от 09.09.2020 с требованием погасить задолженность в сумме 3 920 800 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «Нефтехимсервис» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Задолженность покупателя по оплате товара составила 4 112 400 руб.

Поставка товара ответчику, наличие задолженности и её размер подтверждены материалами дела. Доказательств уплаты основного долга ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд признает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ссылается на проведение 18.08.2020 инвентаризации склада, в ходе которой установлено, что 6 опломбированных бочек пустые, стоимость гидравлической жидкости составляет 178 800 руб. 19.10.2020 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При отсутствии результатов проверки, проведенной в рамках уголовного дела, у суда не имеется оснований для отказа во взыскании долга за принятый ответчиком товар.

Истец в претензии от 09.09.2020 исх. № 436 указал на предъявление требования о взыскании основного долга, образовавшегося в рамках договора о поставки нефтепродуктов № СК-28/20 от 27.01.2020.

Поскольку претензия касалась требования о взыскании задолженности по договору поставки, стороны не предприняли действий по мирному разрешению спора, следовательно, оставление иска без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора по части основного долга в данном случае носит формальный характер, так как неспособно достигнуть целей, которые имеет досудебное урегулирование спора.

При цене иска 4 112 400 руб. размер государственной пошлины составит 43 562 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 38 334 руб.

Расходы в виде оплаченной государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины в сумме 5228 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Березовский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимсервис» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № СК-28/20 от 27.01.2020 в сумме 4 112 400 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 334 руб., всего 4 150 734 руб.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5228 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.С. Ходякова