Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А72-327/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-327/2019

11.03.2019

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2019

В полном объеме решение изготовлено 11.03.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к муниципальному бюджетному учреждению «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Новоспасское,

о взыскании 1 060 920 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомление;

от ответчика – не явились, уведомление;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к к муниципальному бюджетному учреждению «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» о взыскании 1 048 729 руб. 14 коп. – сумма основного долга за октябрь 2018 года по договору от 01.01.2018 №57-5-6618/18, 12 191 руб. 48 коп. – пени за период с 13.11.2018 по 27.12.2018, рассчитанные в с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также с 28.12.2018 – пени по день фактической оплаты в соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (поставщик) и МБУ «Юг-Сервис» муниципальное образование «Новоспасское городское поселение» (Заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку газа № 57-5-6618/18, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензнненный (далее - газ) до границы газопровода, принадлежащего заказчику, а заказчик получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее - ГРС) №108 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее - ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации). Газ, поставляемый по настоящему контракту, может быть газом, добытым ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - газ ПАО «Газпром») и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента РФ от 17.11.1992 №1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее - газ независимых организаций) (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в октябре 2018 года газ на общую сумму 1 048 729 руб. 14 коп., что подтверждается актом № 5-6618/18-10 от 31.10.2018, счетом-фактурой от 31.10.2018 № 24 014.

Ответчик обязательств по оплате газа за спорный период не исполнил.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.7 договора поставки газа стороны предусмотрели, что расчеты за поставляемый газ производятся за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По расчету истца долг ответчика на момент рассмотрения спора за октябрь 2018 составляет 1 048 729 руб. 14 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчик не представил.

Учитывая, что фактическое потребление газа в спорный период подтверждается материалами дела, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного газа ответчиком не представлено, иск о взыскании задолженности за октябрь 2018 в сумме1 048 729 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика 12 191 руб. 48 коп. – пени за период с 13.11.2018 по 27.12.2018, а также с 28.12.2018 – пени по день фактической оплаты в соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Период просрочки, расчет пени истцом выполнены верно; ответчиком не оспорен, контррасчет пени, заявления, ходатайства ответчиком не представлены.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 12 191 руб. 48 коп. – пени за период с 13.11.2018 по 27.12.2018 и пени с 28.12.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», также является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования «Новоспасское городское поселение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 048 729 руб. 14коп. – основной долг, 12 191 руб.48коп. – пени и пени с 28.12.2018 по день исполнения обязательства от остатка суммы долга, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты, 23609руб.00коп. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Чернышова