Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А53-37089/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37089/24
08 апреля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   26 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            08 апреля 2025 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Ростовской области «Центральная городская больница» в г. Азове (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экоресурс-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Государственное автономное учреждение Ростовской области «Центральная городская больница» в г. Азове (далее – истец, ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экоресурс-Юг» (далее – ответчик, ООО «Экоресурс-Юг», общество) с исковым заявлением о взыскании неустойки по контракту от 14.11.2022 №Ф.2022.0549 в размере 12 316,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 514,86 руб. за период с 05.06.2024 по 03.09.2024 (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 556,66 руб. за период с 05.06.2024 по 03.09.2024.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от иска, суд не усматривает оснований для принятия отказа ввиду следующего.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов.

Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера. В отношении требований неимущественного характера заявленное истцом ходатайство о частичном уменьшении этих требований должно рассматриваться судом как частичный отказ от иска.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд должен проверить ходатайство об отказе от иска на предмет наличия противоречий закону или нарушений прав других лиц, в том числе путем оценки доводов и возражений сторон.

Отказ истца от иска противоречит закону в случае, если арбитражный суд установит, что отказ от иска, например, совершается истцом вследствие обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения либо при отсутствии полномочий лиц, заявивших соответствующее ходатайство.

Ходатайство о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО1 В подтверждение наличия у ФИО1 полномочий истцом представлена доверенность от 26.12.2024. Судом установлено, что в указанной доверенности отсутствует полномочие ФИО1 на полный либо частичный отказ от исковых требований, при этом в силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения пункта 29 Пленума №46, заявленный отказ ввиду невозможности его принятия судом, расценивается судом как уменьшение исковых требований и принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также от истца посредством сервиса «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения к иску.

Лица, участвующие в деле, явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

14.11.2022 между ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове и ООО «Экоресурс-Юг» заключен Контракт № Ф.2022.0549 на оказание услуги по осуществлению приема и транспортирования медицинских отходов класса «В» с территории МАУЗ ЦГБ г. Азова, с их последующим обезвреживанием и размещением на полигоне продуктов переработки (обезвреживания) (далее - Контракт).

Согласно условий данного Контракта:

Исполнитель по поручению Заказчика, на основании требований, предусмотренных СанПиНа 2.1.3684-21, принимает на себя обязательство на оказание следующих услуг: по приему необеззараженных отходов класса «В» собранных и упакованных; транспортировке отходов с территории Заказчик; обезвреживание и размещение на полигоне продуктов переработки (обезвреживания) с объектов Заказчика, а Заказчик обязуется принять услуги и произвести оплату за оказанные услуги.

Медицинские отходы класса «В» передаваемые Исполнителю обеззараживаются химическим методом в МАУЗ ЦГБ г. Азова (пункт 1.1 контракта).

Срок оказания услуг: с момента заключения контракта и по 31.12.2023. Исполнитель вывозит медицинские отходы класса «В» с территории МАУЗ ЦГБ г. Азова, по согласованному с Заказчиком графику.

Вывоз медицинских отходов класса «В» с территории МАУЗ ЦГБ г. Азова осуществляется ежедневно (с учетом выходных и праздничных дней) или в случае использования холодильного оборудования не реже 1 раза в 7 дней, согласно СанПиН 2.1.3684-21.

В случае использования холодильного оборудования для хранения медицинских отходов класса «В» на территории МАУЗ ЦГБ г. Азова, Исполнитель размещает холодильное оборудование на весь срок действия контракта, то есть с момента заключения контракта и до 31.12.2023, включительно, на территории МАУЗ ЦГБ г. Азова на согласованных площадках. Холодильное оборудование является собственностью Исполнителя. Исполнитель компенсирует затраты Заказчику на содержание холодильного оборудования (пункт 1.3 контракта).

Место оказания услуг: Вывоз медицинских отходов класса В осуществляется по адресу:

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...> (пункт 1.4 контракта).

Исполнитель обязан: Оказывать услуги своевременно и с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, определенные Контрактом и Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), Техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту) (пункт 2.1.1 контракта).

В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов):

- штраф начисляется за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в соответствии с п. 3 Правил» (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4-8 Правил) и рассчитывается как 10 % цены контракта.

- за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательства (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, и устанавливается в следующем порядке:

а) в случае, если цена контракта не превышает начальную (максимальную) цену контракта:

10 процентов начальной (максимальной) цены контракта;

б) в случае, если цена контракта превышает начальную (максимальную) цену контракта:

10 процентов цены контракта;

- пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (ч. 7. ст. 34 ФЗ-44);

- за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в соответствии с п. 6 Правил, в размере 1 000 рублей 00 копеек;

- За каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного п. 7.8 настоящего контракта, начисляется пеня в размере, определенном в порядке, установленном в соответствии с частью 7 ст. 34 Федерального закона о контрактной системе.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, и устанавливается в следующем порядке:

а) в случае, если цена контракта не превышает начальную (максимальную) цену контракта:

10 процентов начальной (максимальной) цены контракта, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

б) в случае, если цена контракта превышает начальную (максимальную) цену контракта:

10 процентов цены контракта, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (пункт 6.3 контракта).

Так, со стороны ООО «Экоресурс-Юг» в ходе исполнения обязательств по Контракту допускались нарушения, что в соответствии с п.6.3. Контракта послужило основанием для выставления ООО «Экоресурс-Юг» неустойки (пени/штраф), что подтверждается следующими претензиями: от 17.03.2023 №539 на сумму 7000 руб.; от 07.04.2023 №887 на сумму 2000 руб.; от 29.08.2023 №2091 на сумму 316,24 руб.; от 12.12.2023 №3259 на сумму 3000 руб.; от 14.12.2023 №3277 на сумму 1000 руб., итого на сумму 13 316,24 руб.

Так указанными претензиями установлен факт нарушения обществом пункта 11 приложения №2 контракта, которым установлено, что Поставляемые одноразовые упаковки (мягкие (пакеты), твердые (непрокалываемые), влагостойкие емкости (контейнеры), предоставляются Исполнителем Заказчику первоначально, в количестве из расчета на 1 месяц, в течение 1 дня со дня подписания Контракта по адресу ФИО2, 58, на материальный склад, по Акту приема-передачи многоразовых контейнеров для сбора, транспортировки медицинских отходов класса «В» и одноразовой упаковки (пакеты и контейнеры) для сбора и хранения медицинских отходов класса В по форме согласно приложению № 4 к Контракту.

В последующем, обеспечение расходными одноразовыми упаковками производится в объеме не менее чем на 1 месяц и поставляется Исполнителем до каждого 1 числа месяца по адресу ФИО2, 58, материальный склад.

Кроме того, установлен факт нарушения обществом пункта 4 приложения №2 к контракту, согласно вывоз медицинских отходов класса В с территории ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове осуществляется Исполнителем ежедневно (с учетом выходных и праздничных дней). В случае использования холодильного оборудования вывоз медицинских отходов класса В с территории ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове осуществляется по мере накопления отходов класса В, но не реже 1 раза в 7 дней согласно СанПиН 2.1.3684-21.

По состоянию на дату составления претензии от 07.04.2023 №887 произведена поставка расходной одноразовой упаковки для сбора и утилизации медицинских отходов класса «В», а именно:

- контейнеры многоразовые 20 л красного цвета — в количестве 11 штук;

- на январь 2023 г. - пакеты одноразовые красного цвета 500*600 мм -270 штук;

- на январь 2023 г. - пакеты одноразовые красного цвета 700*1100 мм -990 штук;

- на январь 2023 г. - емкости непрокалываемые красного цвета 0,6 л -12 штук.

- на февраль 2023 г. - пакеты одноразовые красного цвета 500*600 мм -270 штук;

- на февраль 2023 г. - пакеты одноразовые красного цвета 700* 1100 мм -990 штук;

- на февраль 2023 г. - емкости непрокалываемые красного цвета 0,6 л -12 штук.

По состоянию на дату составления претензии от 17.03.2023 №539 произведена поставка расходной одноразовой упаковки для сбора и утилизации медицинских отходов класса «В», а именно:

- контейнеры многоразовые 20 л красного цвета - в количестве 11 штук;

- пакеты одноразовые красного цвета 500*600 мм - 990 штук.

Претензией от 29.08.2023 №2091 установлено, что Исполнитель должен был произвести вывоз отходов класса В с территории ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове - 15.08.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023.

Согласно акту отходы класса В были вывезены в полном объеме 19.08.2023, с нарушением срока исполнения контракта.

Претензией от 12.12.2023 №3259 установлено, что за ноябрь 2023 года ООО  «Экоресурс-Юг»  не  произведена поставка следующей тары:

Одноразовая (мягкая) упаковка (пакеты), красного цвета:

- 9 шт./сутки - размер 700 мм х 1 100 мм - 270 шт.;

- 33 шт./сутки - размер 600 мм х 500 мм - 990 шт.

Одноразовые твердые (непрокалываемые), влагостойкие емкости (контейнеры), красного цвета, с плотно прилегающими крышками, исключающими возможность самопроизвольного вскрытия:

- 0,4 шт./сутки - объем 0,6 л -12 шт.

Таким образом, со стороны ООО «Экоресурс-Юг» допущено нарушение контрактных обязательств.

Претензией от 14.12.2023 №3277 установлено, что Исполнитель должен был произвести вывоз 1 отходов класса «В» с территории ГАУ ТО «ЦГБ» в г. Азове-06.12.2023.

Согласно Акту фиксации неисполнения контрактов № Ф.2022.0550, № Ф .2022.0549, № 2023.67979 от 06.12.2023 в период с 30.11.2023 по 06.12.2023 Исполнитель не вывез отходы класса «В» с территории ГАУ РО «ЦГБ» в г. Азове.

Таким образом, со стороны допущено нарушение контрактных обязательств.

Требования об уплате неустойки и штрафа на основании указанных выше претензий не были исполнены в добровольном порядке, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Спорные отношения подпадают под правовое регулирование параграфа 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) с применением в неурегулированной части общих положений о договоре подряда, о договоре возмездного оказания услуг (параграф 1 главы 37, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 766 ГК РФ определено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Частью 2 статьи 94 Закона N 44-ФЗ установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта, в том числе к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом.

На основании части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 6 статьи 34 Закона N 44 устанавливает обязанность заказчика в установлении требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Нарушение условий контракта исполнителем зафиксировано претензиями от 17.03.2023 №539, от 07.04.2023 №887, от 29.08.2023 №2091, от 12.12.2023 №3259, от 14.12.2023 №3277, установлено судом и не оспорено ответчиком.

Размер начисленной неустойки и штрафа судом проверен и признан верным.

Основания для списания заказчиком начисленных штрафом и неустоек в соответствии с Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 (далее – Правила №783) у заказчика отсутствовали ввиду следующего.

Согласно пункту 2 указанных Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

Из пункта 3 Правил №783 следует, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке:

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

г) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем), заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в период с даты заключения контракта до даты представления предусмотренного абзацем пятым подпункта "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2021 г. N 1315 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предложения поставщика (подрядчика, исполнителя) об изменении существенных условий контракта в связи с существенным увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого контракта, с приложением информации и документов, обосновывающих такое предложение;

д) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Решение о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) принимается комиссией по поступлению и выбытию активов, созданной заказчиком в целях подготовки решений о списании начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) (далее - комиссия), и оформляется внутренним распорядительным документом заказчика (приказом, распоряжением) (пункт 9 Правил №783).

Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил №783 при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является - в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

Судом установлено, что обязательства по контракту в полном объеме не исполнены. Так в соответствии с соглашением о расторжении контракта по взаимному соглашению сторон от 04.06.2024 контракт исполнен на сумму 24 726,03 руб., не исполнен в части на сумму 54 335,37 руб. (цена контракта – 79 061,40 руб.).

При этом судом учитывается, что факт расторжения контракта по соглашению сторон не свидетельствует о неисполнении контракта в целом, в связи с чем, не может считаться основанием для неприменения Правил №783 (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2023 по делу N А76-27533/2022).

Вместе с тем, принимая во внимание размер начисленных штрафов и неустоек – 13 316,24 руб., цену контракта в его исполненной части – 24 726,03 руб., суд полагает, что отсутствует условие для списание штрафов и неустоек в связи с несоответствием размера начисленного штрафа, применительно к подпунктам «а» - «д» пункта 3 Правил №783.

Ответчик контррасчет требований не представил, о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ  не заявил.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Ростовской области «Центральная городская больница» в г. Азове (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по контракту от 14.11.2022 №Ф.2022.0549 в размере 12 316,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., всего взыскать 22 316,24 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               Ю.Ю. Андрианова