Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А32-6868/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-6868/2016

07 июля 2017 г. 37/19-Б

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07.07.2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЛИДЕР», с. Курсавка, ИНН <***>

к ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2– представитель (доверенность в деле)

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от временного управляющего: не явился, уведомлен

от ООО им ФИО3: ФИО2– представитель (доверенность в деле)

от ООО «Гибрид»: ФИО4 – представитель (доверенность в деле)

от ПАО Банк «Первомайский»: ФИО5 – представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛИДЕР», с. Курсавка, ИНН <***> обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2016 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Ранее временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности от 09.01.2017 г. и протокол собрания кредиторов от 09.01.2017 г., согласно которому на указанном собрании кредиторов было решено: принять к сведению отчет временного управляющего; не вводить финансового оздоровление; не вводить внешнее управление; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; не заключать мировое соглашение; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим должника в следующей процедуре банкротства ФИО6, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; не выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника дополнительных требований; определить местом проведения собрания кредиторов должника – <...> этаж, оф. 80; не избирать представителя собрания кредиторов.

Также ранее временный управляющий представил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При этом суд ранее посчитал необходимым отметить, что в материалах дела отсутствует информация о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства, за исключением дебиторской задолженности.

Доказательства реальности к взысканию указанной дебиторской задолженности в материалах дела также отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2017 г. судом было назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.

Ранее от заявителя по делу поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, а также доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств в сумме 100 000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства.

Временный управляющий должник и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако ранее от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, в котором он также указал на то, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Указанное ходатайство временного управляющего судом рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.

Кроме того уполномоченным органом до судебного заседания в материалы дела было представлено письмо № 18-14/08256 от 04.07.2017 г., в котором он указал на то, что оставляет разрешение вопроса введения следующей процедуры банкротства в отношении должника на усмотрение суда.

Также суд считает необходимым отметить, что определением от 29.06.2017 (дата объявления резолютивной части) судом было удовлетворено заявление учредителя ООО «Леманс Юг», ФИО7, г. Армавир, в рамках дела о признании ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

По мнению суда, с учетом судебного заседания по итогам намерения, отложение судебного заседания по итогам процедуры наблюдения повлечет затягивание процедуры.

В тоже время, ФИО7 не лишен возможности ходатайствовать о переносе судебного заседания по итога намерения на более ранний срок в случае скорейшего погашения задолженности.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (согласно отчета временного управляющего от 09.01.2017 г.) составляет 12 513 959, 1 руб. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на отсутствие оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, а также на то, что признаки преднамеренного банкротства должника в процедуре наблюдения установить не представляется возможным в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки..

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение от 09.01.2017 г. обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим должника в следующей процедуре банкротства ФИО6, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Ассоциацией «МСК СРО ПАУ «Содружество» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО6 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО6, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АКПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Ходатайство временного управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие удовлетворить.

Признать ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», 355000, <...>.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО6 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «ЛЕМАНС ЮГ», г. Армавир, ИНН/ОГРН <***>/<***> в пользу ООО «ЛИДЕР», с. Курсавка, ИНН <***> расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на07.12.2017 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции течении месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов