Решение от 21 января 2019 г. по делу № А55-31617/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 января 2019 года

Дело №

А55-31617/2018

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2019 года,

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2019 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Белла Волга", Россия 603152, г. Н. Новгород, Нижегородская область, ул. Кащенко д. 2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярфарма", Россия 150030, г. Ярославль, Ярославская область, а/я 3; Россия 150066, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Пожарского д. 66, лит. Б, пом. 18

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 17.08.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

ООО "Белла Волга" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ за поставку товара по договору поставки № ДД 23 от 01.01.2018 в размере 15709152 руб. 59 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковые требования просит оставить без рас смотрения по мотивам, изложенным в отзыве.

Также от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца в судебном заседании возражал относительно указанного ходатайства, также считает заключение мирового соглашения невозможным, настаивает на рассмотрении искового заявления.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не находит оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенном о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2018 г. между ООО «БЕЛЛА Волга» (далее - «Истец») и ООО «Ярфарма» (далее -Ответчик) заключен договор поставки № ДД 23 (далее - «Договор»).

Предметом Договора является поставка товаров гигиенического, косметического и медицинского назначения, с условием об оплате поставленного товара в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки товара.

В рамках исполнения Договора Истец передал (поставил) Ответчику товар по следующим товарным накладным, представленным в материалы дела.

Общая стоимость поставленного Истцом, но не оплаченного Ответчиком товара составляет 15709152 руб. 59 коп.

На дату 08.10.2018 год у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме 8 375 347,48 (Восемь миллионов триста семьдесят пять тысяч триста сорок семь) рублей 48 копеек, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия исх. №181-п от 08.10.2018. (т. 1 л.д. 13)

Ответчиком дан ответ на претензию, исх. № 565-01/2018 от 10.10.2018г. с заверением исполнить свои обязательства по оплате в полном объеме в кротчайшие сроки. Свои обязательства Ответчик не исполнил. (т. 1 л.д. 15)

24.10.2018 года истцом в адрес ответчика направлена новая претензия исх. № 184-п от 24.10.2018г. с общей образовавшейся просроченной задолженностью в сумме 14 098 259 (Четырнадцать миллионов девяносто семь тысяч двести пятьдесят девять) рублей.(т. 1 л.д. 16)

Таким образом, суд считает претензионный порядок соблюденным, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не усматривается.

С Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов только за период с 01.01.2018 по 31.03.2018гг.

Задолженности ответчика перед истцом составляет 15709152 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поэтому Ответчик обязан оплатить поставленные Товары в полном объеме.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 15709152 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Руководствуясь ст.ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Белла Волга" задолженность в размере 15709152 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 101546 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Белла Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21059 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2018 №134914.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Т.М. Матюхина