Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А27-24589/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-24589/2019 г. Кемерово 01 июня 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевский торг», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 198 612 руб. 42 коп. в отсутствие представителей сторон. истец обратился с иском о взыскании 198 612 руб. 42 коп. долга за потребленную тепловую энергию за январь – июль 2018 года по договору от 27.06.2015 № 410026. Требование мотивировано ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о начавшемся судебном процессе, явку представителей не обеспечили. Ответчик в отзыве требования оспорил в части 51 315 руб. 96 коп. По мнению ответчика, фактически истцом к взысканию заявлен, в том числе, период июль 2015 года – октябрь 2016 года. Истец неправомерно распределил поступающие платежи на период июль 2015 года – октябрь 2016 года. Данные периоды относятся к периоду исковой давности, в связи с чем, в иске в данной части следует отказать. Истец возразил на отзыв, представил полный расчет за все время правоотношений по договору от 27.05.2015 № 410026. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом ответчику в период июль 2015 года по ноябрь 2018 года в рамках договора теплоснабжения от 27.06.2015 № 410026, была поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии. Выставленные на оплату счета-фактуры, содержащие сведения о количестве отпущенного коммунального ресурса, цене и общей стоимости, предъявлены ответчику. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт потребления ресурсов, их объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены. Сумма долга за январь – июль 2018 года на дату рассмотрения спора составляет 198 612 руб. 42 коп. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении периода июль 2015 года – октябрь 2016 года на сумму 51 315 руб. 96 коп. судом отклоняются. Из представленного истцом расчета за период июль 2015 года по ноябрь 2018 года следует, что истцом все поступающие платежи разнесены с учетом даты поступления и указанного в платежных поручениях назначения платежа (платежные поручения представлены сторонами в материалы дела в электронном виде). Период июль 2015 года – октябрь 2016 года оплачен. Не оплаченным остается период январь – июль 2018 года. Данный период не подпадает под сроки исковой давности. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский торг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» 198 612 руб. 42 коп. долга, 6 958 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья С.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Центральная ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:ООО "Куйбышевский торг" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |