Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А62-3233/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 13.07.2017Дело № А62-3233/2017 Резолютивная часть решения оглашена 06.07.2017 Полный текст решения изготовлен 13.07.2017 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Петрусина Александра Егоровича к открытому акционерному обществу "Пречистоелен" (ОГРН <***>; ИНН <***>) третье лицо: акционерное общество "Росреестр" в лице Смоленского филиала АО "Росреестр" (ОГРН1027700047275, ИНН <***>) о признании права собственности на 75 именных бездокументарных акций, при участии: от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 17.04.2017(после перерыва не явился); от ответчика: ФИО4 – директора (приказ от 27.11.2014 № 79), паспорт(после перерыва не явился); от третьего лица: ФИО5, представителя по доверенности от 26.05.2017 № 54(после перерыва не явился); ФИО6, представителя по доверенности от 07.03.2017 № 18; ФИО2 (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском о признании права собственности на 75 именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Пречистоелен» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05661-А), обязании АО «Реестр» в лице Смоленского филиала внести в реестр акционеров запись о возникновении права ФИО2 на 75 именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Пречистоелен» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05661-А), приобретенных у товарищества с ограниченной ответственностью «СЭВ» (ТОО «СЭВ») на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 01.08.2006 путем их списания с лицевого счета ТОО «СЭВ» и зачисления на лицевой счет ФИО2 Ответчик исковые требования признал, указав, что с 01.08.2006 ТОО «СЭВ» не осуществляло свои права как акционера АО «Пречистоелен». Акционерное общество "Росреестр" не имеет возражений по существу заявленных истцом требований. Доводы изложены в отзыве на исковое заявление. Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений со стороны сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, после объявленного перерыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает данное дело в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Как видно, одним из требований ФИО2 является признание за ним права собственности на 75 именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05661-А) ОАО "Пречистоелен". В соответствии со статьей 142 ГК РФ, статьями 2, 31 Федерального закона "Об акционерных обществах" и статьей 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права закрепленные акциями (права акционера), принадлежат собственнику акций и не могут быть переданы иному лицу без его воли. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). К купле-продаже ценных бумаг применяются общие положения о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ). Договор является основанием для перехода права собственности на акции путем внесения записи о переходе права собственности на акции в реестре владельцев ценных бумаг. Согласно пункту 7.3.1 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг" от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" (далее - Положение) для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки регистратору необходимо представить передаточное распоряжение. В передаточном распоряжении должна быть ссылка на договор, являющийся основанием для внесения записи в реестр. В подтверждение своего права ФИО2 заключенный с ТОО «СЭВ» договор купли-продажи ценных бумаг от 01.08.2006, передаточное распоряжение (л. д. 20,21). Вместе с тем сделка не была зарегистрирована, в связи с несвоевременностью передачи передаточного распоряжения регистратору. Впоследствии определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2007, принятым в рамках дела №А62-591/2007 в отношении отсутствующего должника ТОО «СЭВ» завершено конкурсное производство, на основании которого товарищество ликвидировано. Проанализировав условия договора купли-продажи ценных бумаг в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора, предусмотренные законом для данного вида сделки, а именно предмет (количество ценных бумаг с указанием их эмитента и государственного регистрационного номера акций) и цена, сторонами согласованы. Подписание передаточного распоряжения в данном случае свидетельствует об исполнении обязательства по передаче акций покупателю по сделке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать право собственности ФИО2 на 75 именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Пречистоелен» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05661-А). Акционерному обществу «Реестр» в лице Смоленского филиала ОАО «Реестр» (ОГРН1027700047275, ИНН <***>) внести в реестр акционеров запись о возникновении права ФИО2 на 75 именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Пречистоелен» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05661-А), приобретенных у товарищества с ограниченной ответственностью «СЭВ» (ТОО «СЭВ») на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 01.08.2006 путем их списания с лицевого счета ТОО «СЭВ» и зачисления на лицевой счет ФИО2 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Ю. С. Донброва Суд:АС Смоленской области (подробнее)Ответчики:ОАО "Пречистоелен" (подробнее)Иные лица:АО "Росреестр" в лице Смоленского филиала "Росреестр" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По ценным бумагам Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |