Резолютивная часть решения от 15 июня 2025 г. по делу № А09-3751/2025Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения по делу №А09-3751/2025 город Брянск 16 июня 2025 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н. рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Трубчевск Брянской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Суземскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (г.Суземка Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 800 556 руб. 80 коп.: 712 238 руб. 29 коп. – основной долг за результат выполненных работ по договору подряда от 06.03.2024 № 2, 88 318 руб. 51 коп. – неустойка (пеня) за просрочки платежей с 27.07.2024 по 10.03.2025, руководствуясь статьями 702, 711, 720, 329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Суземского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 800 556 руб. 80 коп., в том числе 712 238 руб. 29 коп. основного долга и 88 318 руб. 51 коп. неустойки (пени), а также 45 028 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №10 от 17.04.2025). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Судья Е.Н. Прокопенко Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ИП Рыжиков Руслан Михайлович (подробнее)Ответчики:МУП Суземское жилищно-коммунального хозяйства (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|