Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-301263/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-301263/23-170-3421
г. Москва
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ВОЛЬНАЯ УЛ., Д. 35, СТР. 19,

ПОМЕЩЕНИЕ 312, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2008, ИНН:

<***>)

к ООО "СИБИРЬ" (627755, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИШИМ ГОРОД, НЕПОМНЯЩЕГО УЛИЦА, ДОМ 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:

01.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 2 706 278,03 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по дов. от 19.03.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СИБИРЬ" (далее – ответчик) о взыскании 2 706 278,03 руб.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - «Истец», «Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - «Ответчик», «Исполнитель») заключен Договор № 1203/18-1 от 12.03.2018 г. (далее - «Договор»), который расторгнут с 26.08.2023 г. на основании уведомления, полученного Заказчиком от Исполнителя.

По данному Договору Исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика оказывать последнему услуги, связанные с обработкой и перевозкой грузов прямым/смешанным городским или междугородним автомобильным транспортным сообщением с использованием транспортных средств Исполнителя, а также совершать по поручению Заказчика за вознаграждение юридические и иные действия.

В соответствии с п. 1.8 Договора Исполнитель принял на себя функции полномочного и постоянного представителя Заказчика с целью организации деятельности по доставке отправлений клиентов Заказчика и связанной с этим обработкой, для чего Заказчик предоставил ему право использовать в предпринимательской деятельности на территории города Тобольск, Тюменской области комплекс исключительных прав, в том числе на коммерческое обозначение «ЖелДорЭкспедиция», программное обеспечение, секреты производства (ноу-хау).

Клиенты Заказчика (юридические и физические лица, пользующиеся или имеющие намерение воспользоваться услугами ООО «ЖелДорЭкспедиция» путем присоединения к договору публичной оферты оказания услуг доставки, опубликованному на корпоративном интернет-портале Службы перевозки грузов «ЖелДорЭкспедиция» www.jde.ru) при оплате услуг ООО «ЖелДорЭкспедиция» в порядке безналичного расчета перечисляют денежные средства на расчетный счет агента Заказчика - ООО «ЖелДорЭкспедиция-УРАЛ» (ИНН <***>) (далее также - «Агент Заказчика»), который, в свою очередь, впоследствии перечисляет их принципалу - Истцу.

В соответствии с п. 1.10 Договора подтверждения факта оказания услуг является акт сдачи - приемки, подписываемый Сторонами по факту оказания услуг Исполнителем Заказчику на основании документов, подтверждающих факт оказания услуг по перевозке груза.

При оплате клиентами Заказчика услуг доставки наличными денежными средствами в соответствии с п. 2.1.27 Договора на Исполнителя возложена обязанность по принятию этих денежных средств и перечислению их на расчетный счет Агента Заказчика, которую в нарушение Договора он исполнил ненадлежащим образом.

Подробный порядок взаимодействия Исполнителя с Заказчиком при выполнении вышеуказанной обязанности прописан в Приложении № 3 к Договору - «Порядок приема денег от Клиентов Заказчика (Клиентов ООО "ЖелДорЭкспедиция")» (далее - «Порядок»).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Порядка в случае внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя последний обязан ежедневно составлять Реестры полученных оплат наличными денежными средствами в кассу Исполнителя (далее - «Реестры») и направлять их Заказчику в формате файла электронной таблицы Excel по корпоративной интернет-системе Службы перевозки грузов «ЖелДорЭкспедиция» «Автоматизированная система корпоративных коммуникаций» (АСКК) в адрес должностного лица Агента Заказчика ФИО2.

Реестр считается отправленным в надлежащем порядке, если он направлен уполномоченным должностным лицом Исполнителя, и адрес отправителя соответствует указанному в АСКК - ФИО3.

В соответствии с п. 2.2 Порядка Исполнитель обязан не позднее 5 календарных дней, следующих за окончанием отчетного месяца, перечислить на расчетный счет Агента Заказчика всю оставшуюся сумму (разницу) по Реестрам за предыдущий месяц

Однако в нарушение вышеуказанных условий Договора Ответчик не предоставил Реестры по образовавшейся задолженности, а также не перечислил денежные средства за период за апрель-июль 2023 года на общую сумму 993 080 руб. 31 коп.

Согласно п. 2.1.4 Договора, подтверждение оплаты услуг доставки размещается в информационной системе управления перевозками «ТРАНСНЕТ» и в АСКК в службе подтверждения оплат. Стороны пришли к соглашению, что в случае наличия спорных ситуаций, факт подтверждения оплаты клиентом по Договору будет подтверждаться указанием на дату и время подтверждения оплаты в службе «Подтверждения оплат» АСКК.

В материалы дела представлен реестр задолженности от 12.12.2023 г., сформированный на основании информации содержащейся в информационной системе управления перевозками «ТРАНСНЕТ» в соответствии с условиями Договора, а также документы подтверждающие факт оказания услуг Исполнителем в период образования задолженности в соответствии с п.1.10 Договора (акты выполненных работ, отчёты и счета за апрель, май, июнь, июль 2023 года).

В соответствии с вышеизложенным, Ответчик принял от клиентов оплату за услуги доставки за период апрель-июль 2023 года наличными средствами на сумму 993 080 руб. 31 коп., которую должен был перевести на счёт Агента Заказчика.

На основании акта сверки взаимных расчетов и реестра задолженности от 12.12.2023 г. в период за апрель-июль 2023 года за Ответчиком числится задолженность в пользу Истца в размере 993 080 руб. 31 коп.

Истец направил Ответчику претензию исх. № ЮД 14-09/23-1315 от 14.09.2023 г. с требованием о погашении задолженности, выплате пени и процентов и вышеуказанным актом сверки взаимных расчетов, что подтверждается чеком РПО 11744787505506 от 14.09.2023 г., описью вложений и отчетом об отслеживании, однако требование остается без удовлетворения.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом и произведена их частичная оплата, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени в размере 1 655 414,48 руб., с последующим начислением до момента фактической оплаты.

В соответствии с п. 2.2 Порядка Исполнитель обязан не позднее 5 календарных дней, следующих за окончанием отчетного месяца, перечислить на расчетный счет Агента Заказчика всю оставшуюся сумму (разницу) по Реестрам за предыдущий месяц. Ответственность Исполнителя за несвоевременное или неполное перечисление выручки от Клиентов Заказчика предусмотрена в п. 7.4 Договора.

Согласно п. 7.4 Договора за несвоевременное перечисление Заказчику денежных средств, полученных в кассу Исполнителя от клиентов Заказчика, Исполнитель выплачивает пеню в размере 1% (одного процента) от подлежащей перечислению суммы за каждый день просрочки.

За период с момента начала просрочки (06.06.2023 г.) по дату составления расчета (19.12.2023 г.) размер пени составляет 1 655 414 руб. 48 коп.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит требование об уплате неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик контр расчет неустойки суду не представил, ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 57 783 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из положений ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Фактическое несение заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами на сумму 22 000 руб. (из них 8 000 руб. за составление искового заявления, 14 000 руб. за участие в судебном заседании).

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае, исходя из степени сложности дела, от участия в нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, заявление подлежит удовлетворению в размере 22 000 руб.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 330, 314, 329, 330, 431, 779, 781, 784, 785, 790, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИБИРЬ" в пользу ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" денежные средства в размере 2 648 494,79 руб., из них: основной долг в размер 993 080,31 руб., пени 1 655 414,48 руб., а также 36 531 руб. расходов по оплате госпошлины и судебные расходы в размере 22 000 руб.

Взыскать с ООО "СИБИРЬ" в пользу ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 993 080,31 руб. начиная с 20.12.2023 г. по день фактической оплаты, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки.

В остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина