Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А76-31744/2016

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-31744/2016
25 июля 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2017 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ТОП ФУД» (ИИН 7451388075, г. Челябинск) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, г. Златоуст Челябинской области) о взыскании задолженности.

В судебном заседании участвуют:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ТОП ФУД» (ИИН 7451388075, г.Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, г.Златоуст Челябинской области) о взыскании основного долга в размере 194 157 руб. 03 коп.

Определением суда от 19.06.2017 судебное заседание отложено на 18 июля 2017 года в 09 час. 00 мин.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.126-130), в судебное заседание, состоявшееся 25 июля 2017 года своих представителей не направили, что в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 16.07.2015 между ООО Торговая компания «ТОП ФУД» (поставщик) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 2015/9 (л.д.13-16), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить данный товар в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора).

Цены товаров устанавливается в рублях, в соответствии с действующим прайсом поставщика (п.3.3 договора).

Срок оплаты товара и услуг по доставке составляет 14 календарных дней с момента передачи поставщиком товара (п.3.2 договора).

Все споры и разногласия разрешаются путем переговоров, в случае не урегулирования разногласий в процессе переговоров, все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области. (п.6.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец произвел ответчику поставку товара на общую сумму 371 045 руб. 19 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.19-44).

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных товарных накладных.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 194 157 руб. 03 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.10.2016 (л.д.47) с требованием оплаты задолженности. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 194 157 руб. 03 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 825 руб.

Как следует из пункта 20.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Доказательств принадлежности ООО Торговая компания «ТОП ФУД» к лицам, освобожденным от уплаты государственной пошлины, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств уплаты госпошлины в установленном размере на день судебного заседания (18.07.2017) ООО Торговая компания «ТОП ФУД» не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 825 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ТОП ФУД» задолженность в сумме 194 157, 03 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 825 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева