Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А74-7731/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело №А74-7731/2019 15 августа 2019 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 15 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканский дворец молодежи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 769 848 руб. 86 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 20.02.2017 №67, от 21.02.2018 №67, от 13.02.2019 №67 за период с декабря 2017 года по апрель 2019 года. В судебном заседании принимала участие представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.04.2019 № 71 (паспорт). Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканский дворец молодежи» (далее – учреждение) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 20.02.2017 №67, от 21.02.2018 №67, от 13.02.2019 №67 за период с декабря 2017 года по апрель 2019 года. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, несмотря на то, что определение о времени и месте судебного разбирательства получено им 24.07.2019 (уведомление о вручении №65500537085138). На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие его представителя в порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории от 20.02.2017 №67 (срок действия - с 1 января по 31 декабря 2017 года), от 21.02.2018 №67 (срок действия - с 1 января по 31 декабря 2018 года), от 13.02.2019 №67 (срок действия - с 1 января по 31 декабря 2019 года), по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги, в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактами. В соответствии с пунктами 6.1 контрактов учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в приложении №2. В пунктах 7.1 контрактов стороны установили, что электрическая энергия (мощность), в том числе оказанные услуги, поставляются по ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Объём и стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложениями №6 к контрактам. Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. За расчётный период по контактам принимается один календарный месяц (пункты 7.3 контактов). В соответствии с пунктом 7.4 контрактов датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования. В материалы дела представлены приложения №2 к контрактам, в которых сторонами согласованы точки поставки электрической энергии (мощности), а также идентифицирующие признаки и характеристики приборов учёта. Исполняя вышеуказанные контракты, истец в период с декабря 2017 года по апрель 2019 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию (мощность) и предъявил к оплате счета-фактуры №32600/1 от 31.12.2017, №708/1 от 31.01.2018, №3671/1 от 28.02.2018, №6675/1 от 31.03.2018, №9606/1 от 30.04.2018, №12549/1 от 31.05.2018, №15571/1 от 30.06.2018, №18544/1 от 31.07.2018, №21499/1 от 31.08.2018, №24487/1 от 30.09.2018, №27461/1 от 31.10.2018, №30445/1 от 30.11.2018, №33513/1 от 31.12.2018, №696/1 от 31.01.2019, №3704/1 от 28.02.2019, №6773/1 от 31.03.2019, №9794/1 от 30.04.2019, на общую сумму 843 047 руб. 06 коп. Учреждением произведена частичная оплата за поставленную за указанный период электрическую энергию (мощность) платежными поручениями №262505 от 16.02.2018, №381989 от 16.03.2018, №453133 от 03.04.2018, №627184 от 15.05.2018, №736210 от 06.06.2018, №870252 от 06.07.2018, №125233 от 03.08.2018, №412144 от 09.10.2018, №412147 от 09.10.2018, №756914 от 12.12.2018, №790052 от 18.12.2018, №790061 от 18.12.2018, №124190 от 04.02.2019, №220893 от 22.02.2019, №453682 от 08.04.2019, на общую сумму 73 198 руб. 20 коп. Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объёме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контрактов, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта за период с декабря 2017 года по апрель 2019 года с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в установленном порядке. В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие расчетные периоды с декабря 2017 года по апрель 2019 года, а также акты проверки приборов учета от 30.07.2018. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 769 848 руб. 86 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 18 397 руб., уплачена истцом при обращении в суд по платёжным поручениям №1402 от 03.07.2019, №1448 от 10.07.2019. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить исковые требования. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры города Абакана «Абаканский дворец молодежи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 769 848 (семьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 86 копеек задолженности по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 20.02.2017 №67, от 21.02.2018 №67, от 13.02.2019 №67 за период с декабря 2017 года по апрель 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 397 (восемнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.А. Галинова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Абаканэнергосбыт" (ИНН: 1901064509) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Абакана "Абаканский Дворец Молодежи" (ИНН: 1901056233) (подробнее)Судьи дела:Галинова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |