Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А56-86497/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86497/2024
19 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Техпоставка" (адрес: 427415, Удмуртская Республика, М.О. <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Скоринг СП" (адрес: 197374, Санкт-Петербург, дор. Торфяная, д. 7, лит. Б, часть пом. 2-Н, пом. 185/5, оф. 616, ОГРН: <***>);

третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Автобус 62" (адрес: 390037, <...>, пом. Н129), 2) ФИО1 (адрес: 427014, Удмуртская обл., д. Бахтиярье)

о взыскании 14 467 200 руб., об обязании

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 (по дов. от 01.03.2024)

от третьих лиц: 1) ФИО3 (по дов. от 28.10.2024) – участвовал в заседании путем веб-конференции, 2) не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техпоставка" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Скоринг СП" (далее – Ответчик) об обязании Ответчика (ООО «Скоринг СП») передать Истцу (ООО «ТехПоставка») междугородний туристический автобус ZHONGTONG LCK6127H, год изготовления 2024 г., VIN <***>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, возражал по доводам отзыва.

Представитель Третьего лица 1 принял участие в судебном заседании путем веб-конференции.

Третье лицо 2 в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Истец в обоснование доводов ссылается на то, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор купли-продажи №22/12-2 от 22.12.2023 (далее – Договор), в соответствии с которым Продавец был обязан передать в собственность Покупателя, а Покупатель оплатить и принять товар в соответствии с условиями Договора. Передаче подлежит следующий товар: Междугородний туристический автобус ZHONGTONG LCK6127H в количестве 1 (Одной) единицы (далее - Товар).

Общая сумма настоящего договора составляет 14 467 200 руб., в т.ч. НДС 20% 2 411 200 руб.

Покупателем 15.01.2024 Продавцу за Товар была внесена предоплата в размере 14 467 741 руб. 94 коп., в т.ч. НДС 20% 2 411 290,32 рублей.

26 марта 2024 в адрес ООО «ТехПоставка» было направлено Дополнительное соглашение №1 от 26 марта 2024г. об установлении нового срока поставки.

29.05.2024 ООО «ТехПоставка» направило претензионное письмо в адрес ООО «Скоринг СП».

31.05.2024 ООО «Скоринг СП» направило ответ на претензию ООО «ТехПоставка», в котором указало, что Продавец обязан передать товар Покупателю в течение 310 календарных дней, при условии получения оплаты в размерах и сроках, указанных в п. 4.3. Договора, т.е. 20.11.2024. Те самым срок исполнения договора не наступил, более того договором не предусмотрена передача автобуса с определенным VIN.

Договором предусмотрено, что право собственности на товар и риск случайной гибели или порчи товара переходит от продавца к покупателю с момента подписания акта приема-передачи (п.2.3 договора).

Дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи № 22/12-23 от 22.12.2023, а также уведомление №17/01 от 17.04.2024 Ответчик не подписывал, указанные документы в учете компании не значатся.

Дополнительное соглашение №1 от 17.04.2024 и уведомление от 17.04.2024 были подписаны 17.04.2024 водителем-экспедитором ФИО4 по отозванной 15.01.2024 доверенности, скреплены печатью, списанной по акту 08.12.2023 также содержат недостоверные данные о цвете автобуса – белый, тогда как в действительности цвет автобуса с VIN <***> - синий, что подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства, договором купли-продажи от 28.05.2024 №28/05-24.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №283-ФЗ), владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Между Zhongtong Bus Holding Co., Ltd, продавцом, и ООО «Скоринг СП», покупателем, был заключен контракт №ZT-SCO-21-01-03 от 03.01.2024, согласно которому покупатель согласился приобрести, а продавец согласился продать автобусы (товары) в соответствии со следующим условиями: модель автобуса – Zhongtong LCK6127H, белый, стоимостью 670 000 юаней, в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 340 000 юаней (CNY).

Право собственности на спорный автобус на территории Российской Федерации возникло у Ответчика, с учетом требований ст.ст.218 и 223 ГК РФ, 24.04.2024 на основании Контракта от 03.01.2024 №ZT-SCO-24-01-03, заключенного с автобусным производителем Zhongtong Bus Holding Cо., и коммерческого инвойса от 24.04.2024, из которого видны стороны сделки по купли-продаже автобуса (Zhongtong Bus Holding Cо. с одной стороны и ООО «Скоринг СП» с другой).

Идентификационный номер транспортного средства (VIN) является существенным условием договора-купли продажи транспортного средства, поскольку в соответствии со ст.11 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относится к регистрационным данным транспортного средства.

Идентификация транспортного средства - проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства), на что прямо указано в ст.4 данного Закона.

16.05.2024 на таможенном пункте пропуска в г. Кемерово Кемеровской области в отношении транспортного средства подана декларация на товары, в которой указано на то, что пропуск товаров разрешен.

В указанной декларации указаны сведения о транспортном средстве - автобус Zhongtong LCK6127H, VIN <***>, дата изготовления – 08.04.2024.

Согласно ответ №24-04-49 от 31.07.2024, ООО «Чжунтун» на правах официального представителя в Российской Федерации автобусного холдинга Zhongtong Bus Holding Co., Ltd и являющегося правообладателем Одобрения Типа Транспортного Средства (ОТТС) ТС RU E-CN.MT02.00772.П1, выданного органом по сертификации «Сатр-Фонд», предоставляло ООО «Скоринг СП», согласие на использование ОТТС ТС RU E-CN.MT02.00772.П1.

Право на использование ОТТС ТС RU E-CN.MT02.00772.П1 предоставлено 14.05.2024 на оформление и для получения ЭПТС следующего автобуса, по контракту № ZT-SCO-21-01-03 от 03.01.2024 между ООО «Скоринг СП» и Zhongtong Bus Holding Co., Ltd: -Zhongtong LCK6127H, VIN <***>.

14.05.2024 согласно выписке из ЭПТС №164302089035667, право собственности на автобус Zhongtong LCK6127H, VIN <***> оформлено на ООО «Скоринг СП».

28.05.2024 между ООО «Скоринг СП» и ООО «Автобус 62» был заключен договор купли-продажи №28/05-24, предмет которого – междугородний туристический автобус Zhongtong LCK6127H, VIN №***, стоимостью 15 000 000 рублей (пп.1.1, 4.1).

Общество с ограниченно ответственностью «Автобус 62» стало собственником спорного автобуса на основании договора купли-продажи автобуса от 28.05.2024 №28/05-24 между ним и Ответчиком.

06.06.2024 в ЭПТС внесены сведения о том, что собственником автобуса Zhongtong LCK6127H, VIN <***>, является ООО «Автобус 62».

Вышеуказанные факты рассматривались ранее в Воткинском районном суде Удмуртской Республики. Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики (Дело № 2-1480/2024) от 05.09.2024 в исковом заявлении ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Техпоставка» о возложении обязанности передать транспортное средство было отказано.

Кроме того, оригиналы Дополнительного соглашения №1 к договору купли-продажи № 22/12-23 от 22.12.2023, а также уведомления №17/01 от 17.04.2024, отозванной доверенности от 03.07.2023 Истцом не представлены. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии» (ст. 75 АПК РФ). Факт не считается доказанным, если он подтвержден только копией, а оригинал документа утрачен или не передан в суд (ч. 6 ст. 71 АПК РФ).

В силу изложенного в иске следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.